 |
|
|
|
 |
| 1 lecture |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
Re: selarl perso ou non? |
 | Ansel 25/10/2006 18:08 |
|
'Oui effectivement.Les parts sociales détenues par votre père vont rentrer dans le patrimoine familial et la succession.De plus cela peut être génant si vous prenez un associé au sein de votre sel ou si vous voulez vendre votre société dans l'avenir.Dans les montages actuels, il est classique de conseiller la prise de participation d'un élément de la famille toujours dans la crainte d'une contestation par l'administration fiscale de la déductibilité des intérêts d'emprunt.En créant une sel à plusieurs associés on écarte le risque d'une contestation du ''rachat à soi même'' même si la selunipersonnelle option à l'IS est parfaitement intégrée dans le droit des sociétés depuis 1999.Au delà des 3 ans d'existence, période de contestation fiscale, mieux vaut donc racheter les parts de votre parent à leur valeur économique.'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: parts sociales |
 | Ansel 29/10/2006 19:42 |
|
La sdf est dissoute, et vous faites ce que vous voulez au sein de votre sel
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: parts sociales |
 | ansel 29/10/2006 19:43 |
|
précision en cas de cession de la clientèle de la sdf à une sel vous faites ce que vous voulez.C'est dans le cas d'un apport du fonds où les apports de chacun vont se retrouver à l'identique à celle de l'exercice actuel, sauf à abonder au capital en numéraire en plus.
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: placement selarl |
 | Ansel 29/10/2006 19:46 |
|
'Oui mais attention - à la fiscalité en cas de sortie de votre placement, PV du montant de l'IS actuel, puisque votre sel est à l'IS,- au risque si votre placement s'avere une perte, votre décision en tant que gérant pourrait être considéré comme un acte anormal de gestion.'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
démembrement |
 | g belo 30/10/2006 19:37 |
|
que pensez vous d'un démembrement possible des parts de la SEL avec usufruit à mon épouse qui est médecin (donc professionelle) et en BNC dans ce cas elle n'aurait pas de charges sociales type Carmf sur les dividendes, avec l'usifruit temporaire, est ce faisable ? et la donation de l'usufruit temporaire se fait elle sans taxes? est il prudent de le prévoir dans les statuts de la SEL?
|
|
|
g belo Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Prêt de la SEL à son dirigeant |
 | SELARL Gronlier 30/10/2006 20:39 |
|
Une SELARL peut-elle préter contre rémunération de l'argent à un de ses dirigeants. Moyennant bien sûr des garanties de ce dernier.
|
|
|
SELARL Gronlier Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: démembrement |
 | Ansel 30/10/2006 20:40 |
|
La cession temporaire de l'usufruit de sa clientèle est possible.Le démembrement des parts de sel obeit aux mêmes règles statutaires qu'une sel normale.La sel est une société réglementée et doit obeir aux obligations ordinales. Seuls des professionnels peuvent y exercer et une partie visée par le décret de chaque profession peut être associée minoritaire.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: cession |
 | Ansel 30/10/2006 20:42 |
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: prêt de la sel à son dirigeant |
 | ansel 30/10/2006 20:43 |
|
compte courant négatif = contrôle fiscaltrès douloureux
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: prêt de la sel à son dirigeant |
 | ansel 30/10/2006 20:44 |
|
sauf si vous remboursez avant la notification du redressement.Nous avons justement abordé ces points lors du dernier séminaire de St jean de Luz
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: cession |
 | ansel 31/10/2006 11:17 |
|
Non, si la sel vend une partie de la clientèle elle subira une PV du montant de l'IS, si la sel est à l'IS, et ensuite vous subirez alors l'IRPP selon le montant distribuéLa sel n'est pas dissouteLa sel est dissoute si elle vend la totalité de sa clientèle.Mais rien n'interdit alors une transformation de la sel en société civile. Ceci a été évoqué lors de notre dernier séminaire d'ansel.En société vous avez le choix de céder vos parts ou que la société cède son fonds, option différente inexistente si vous exercez en indépendant.
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Brevet d'invention et SEL |
 | CK 31/10/2006 19:13 |
|
Est-ce plus judicieux de déposer un brevet au nom de la SEL plutôt qu'en nom propre? En cas de cession les droits seront alors versés au compte de la SEL.Merci pour votre réponse.
|
|
|
CK Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: prêt de la sel à son dirigeant |
 | Vince 31/10/2006 21:01 |
|
Une SELARL ne peut pas prêter d'argent même contre rémunération. Cette activité de prêteur ne rentre pas dans son objet social. C'est absolument interdit.
|
|
|
Vince Messages : 10 |
|
|
|
|
|
|
Re: brevet d'invention et sel |
 | g de bruyker 01/11/2006 12:18 |
|
il serait plus judicieux de déposer le brevet dans une autre structure de société que la sel, pour pouvoir vendre la licence d'exploitation autrement, et si un jour la sel est vendue, ou que vous fassiez entrer un autre associé, le brevet et ses fruits resterait votre propriété.
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Cotisation conseil de l'ordre des médecins |
 | CK 02/11/2006 11:35 |
|
'Les courriers me sont adressés au nom de ''SELARL du Dr CK'' avec adresse de la clinique.Le bulletin du conseil de l'ordre est intitulé: DP, CK, SELARL de médecin.'
|
|
|
CK Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: egalité des frais |
 | Ansel 03/11/2006 20:34 |
|
Oui en AG vous pouvez fixer le montant attribué à chaque associé pour sa formation.Au delà de ce seuil, c'est le confrère que le paye de sa poche.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: cotisation conseil de l'ordre des médecins |
 | Ansel 03/11/2006 20:35 |
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: egalité des frais |
 | db 04/11/2006 10:57 |
|
|
|
db Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
cotisation conseil de l'odre des médecins |
 | Selarl Dr Denis TUOT 04/11/2006 17:37 |
|
Je viens de recevoir un appel de cotisation pour 2006 au nom de la SEL alors que j'ai déjà cotisé personnellement.Est-il normal de cotiser deux fois?
|
|
|
Selarl Dr Denis TUOT Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: cotisation conseil de l'odre des médecins |
 | ansel 04/11/2006 20:43 |
|
utilisez le moteur de recherche, nous avons déjà répondu plusieurs fois à cette question
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: transformation de sel en ste civile |
 | Ansel 07/11/2006 09:41 |
|
Votre question nécessite une réponse approfondie dépassant le temps attribué à ce forum ouvert à tous.Vos propos se rapprochent de ceux abordés lors du séminaire de St jean de Luz.Si vous êtes adhérent à notre association vous pouvez nous écrire.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: carcd et dividendes |
 | Ansel 07/11/2006 19:38 |
|
Toujours la même chose, rien de nouveau.La caisse de retraite des avocats ne fait pas partie de la CNAVPL et a un statut particulier. La situation d'un avocat payant sur des droits de plaidoiries n'a rien à voir avec un CD achetant des points de retraite, qui ne valent rien d'ailleurs.Tout se jouera devant le Conseil d'Etat saisi par notre association puis éventuellement devant la CEDH pour double taxation
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: salariat au sein selarl |
 | ansel 09/11/2006 17:02 |
|
Très bienSi vous avez des écritures de la CPAM reconnaissant ce fait, nous sommes preneurs, pour les autres confrères.
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: pincée de sel |
 | Ansel 09/11/2006 21:00 |
|
Merci. On peut effectivement s'abonner en sus.Le coût d'un support papier est assez monstreux.C'est d'ailleurs pour cela que la presse écrite est en cessation de paiement.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: pincée de sel |
 | DR Keyman 10/11/2006 11:43 |
|
'Bravo pour ''pincée de SEl''!En avant dans le combat contre la taxation des dividendes.'
|
|
|
DR Keyman Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: pincée de sel |
 | Ansel 10/11/2006 12:05 |
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: salariat au sein selarl |
 | selarl vestales 13/11/2006 11:48 |
|
pour le moment je n'ai aucun écrit, mais la conciliation nationale a eu lieu lundi dernier pour l'application de la convention aux SEL (personnes morales), mais la salariat ne pose aucun problème, car comme les SEL sont commerciales par la forme, c'est le droit commun qui s'applique, j'ai un courrier de l'URSSAF qui confirme cette position, mais qui reste tout de même suspendu au bon vouloir de la CPAM, qui peut refuser l'affiliation.La période d'essai de l'infirmière s'est terminée il y a une semaine, et la sécu est au courant depuis le départ, et elle n'a pas trouvé de faute ou d'incompatibilité dans ce fait.Il faut les mettre devant le fait accomplit!!!
|
|
|
selarl vestales Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Developpement du nombre de selarl |
 | g de bruyker 13/11/2006 20:24 |
|
Nous venons d'apprendre que ce mois ci, plus de 40 dossiers de création de selarl, ont été déposés à l'ordre des médecins de la Vienne, ce qui prouve l'intérêt que portent les praticiens à ce type d'exercice, mais surtout que beaucoup de cabinets conseils et de sociétés d'expertise comptables amènent leurs clients vers ce type d'exercice. Vu le nombre de sociétés d'exercice libéral créée à ce jour, le mouvement devrait s'amplifier considérablement et les autres professionnels libéraux ouvrir enfin les yeux.
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: precision |
 | sim 13/11/2006 21:15 |
|
sur le sujet de la TVS VOUS OUBLIEZ UN POINT CAPITALIl y a une exoration de 15000 euros pour toutes les societes.
|
|
|
sim Messages : 24 |
|
|
|
|
|
|
Re: developpement du nombre de selarl |
 | Ansel 14/11/2006 11:45 |
|
C'est une évolution normale.On peut estimer que 30 à 50% des professionnels libéraux exerceront à terme en société à l'IS.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: démembrement |
 | Elagnon 15/11/2006 09:53 |
|
L'usufruitier serait-il alors imposable dans la catégorie des BNC au même titre que le practien lui-même (abattement, seuil, etc) ?
|
|
|
Elagnon Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: chichi peut il nous sauver |
 | Patrice Planté 15/11/2006 11:29 |
|
'Cela dépend des seuilsNe révons pas trop.Petite leçon d'économie:Nous sommes dans un ciseau fiscal en France.D'un coté, la lame fiscale progressive puisque c'est le dernier euro gagné qui est le plus taxé. Et au delà du taux marginal d'imposition de l'IR, on a l'ISF qui poursuit la spirale infernale, sans compter la parafiscalité et les contraintes administratives grandissantes pour ceux prenant le plus de responsabilité et donc qui agissent.De l'autre coté, la lame sociale qui frappe beaucoup plus les bas revenus du fait des plafonds.Pour gagner quelque chose en France, il faut valoir au moins le SMIC. Si vous ne valez pas ce seuil vous ne gagnez rien = chomage de longue durée. Vous êtes pénalisé au maximum par le maintien dans la paupérisation et les ''droits à..''De plus le SMIC attire les revenus légèrement supérieurs vers le bas.Et dès le premier euro gagné, on paye au maximum, jusqu'à 5 fois le plafond de la sécu.Les hauts revenus payent moins s'ils franchissent le seuil.Vous avez la définition du ciseau fiscal français, mis en place au lendemain de la seconde guerre mondiale, qui ressemble diablement à un autre ciseau inventé par un dénommé..STALINE.Depuis le 3ème trimestre 2006, notre pays est rentrée dans une période de déflation caractérisée par une croissance nulle et une baisse des prix par contrainte.La croissance française est de 0,0 % au 3° trimestre par rapport au trimestre précédent car celle des Etats-Unis diminue (1,6 % dans les mêmes conditions) On s'attend à une croissance négative pour le 4ème trimestre 2006 en France du fait d'une baisse de la croissance américaine.(la croissance américaine serait théoriquement de 0,4 % en ce 4° trimestre)Bien du plaisir en perspective...'
|
|
|
Patrice Planté Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: investissement |
 | ansel 16/11/2006 09:13 |
|
Oui En utilisant le moteur de recherche vous trouverez des réponses sur le même thème sur ce forum et les limites de ce type de prise de participation
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: frais de constitution |
 | Ansel 16/11/2006 09:14 |
|
Cela dépend du montage et du mode d'acquisition.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation CO |
 | Ansel 16/11/2006 09:15 |
|
Nous vous conseillons de payer les deux cotisations et d'écrire à l'ordre en demandant un caducé au nom du gérant de la SEL.Vous observerez également si vous recevez un bulletin de vote pour les prochaines consultations ordinales au nom du gérant de la SEL
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Cotiser à la ram plutot qu'à l'URSSAF |
 | G DE BRUYKER 16/11/2006 15:47 |
|
Comme je le disais dans un autre forum, certains sont déja à la ram pour leurs cotisations d'assurance maladie, et nous le faisons systématiquement maintenant.
|
|
|
G DE BRUYKER Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: Attention à la RAM |
 | 17/11/2006 14:08 |
|
Désolé,je ne peux me rendre à Paris.Je suis adhérent ANSEL aurai je les conclusions des débats sur ce sujet et les autres?Merci
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: tvt |
 | Ansel 17/11/2006 16:47 |
|
Mais cette mesure d'exonération des 15.000 € ne s'applique pas au voiture appartenant à la société ou louée par la société.Ce seuil ne s'applique que pour les voitures détenues par les salariés, les gérants ou associés et ne s'appliquent donc que pour les déplacements avec une voiture personnelle.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: placement selarl |
 | selarl J. Clairé 18/11/2006 16:56 |
|
Dans le meme esprit , quels peuvent etre les supports les plus avantageux pour une SEL autres que les placements banquaires qui plafonnent souvent à 2,5% ?
|
|
|
selarl J. Clairé Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
seminaire à Rome? |
 | 19/11/2006 10:47 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
seminaire à Rome? |
 | DR CHIR DENT 19/11/2006 10:49 |
|
Dans votre programme ,vous prévoyez la nuit du vendredi et du samedi dans Rome ,quid comme il disaient là bas bien avant ,quid de la nuit du jeudi?
|
|
|
DR CHIR DENT Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: démission d'un co-gérant |
 | Ansel 19/11/2006 17:57 |
|
La démission du co-gérant doit être suivie d'une AGE et déclarée au greffe du TC, sauf disposition contraire statutaire
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: seminaire à Rome? |
 | Ansel 19/11/2006 18:01 |
|
Oui effectivement on prévoit une nuit également le Jeudi à Rome.Nous sommes en train de collecter les informations et compter les intéressés.Ensuite nous verrons la faisabilité financière en maintenant les 3 jours.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: démission d'un co-gérant |
 | Dr 19/11/2006 18:21 |
|
|
|
Dr Messages : 26 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: carcd et dividendes |
 | 20/11/2006 12:28 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
association d'un parent à une SEL |
 | s bena 20/11/2006 15:28 |
|
J'aimerais associer ma soeur à raison de 10 % des parts dans une SEL en cours de création.Dans le cadre de défiscalisation , j'aimerais acheter un bien immobilier ( maison que je louerais à cette même soeur.Cela est-it possible ?
|
|
|
s bena Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: association d'un parent à une sel |
 | Ansel 21/11/2006 09:11 |
|
Si vous n'êtes pas chirurgien dentiste et si elle n'exerce pas un métier incompatible, c'est possible d'associer votre soeur.Les métiers incompatibles sont indiqués pour chaque métier dans le décret d'application de la profession intéressée.Si la sel achète un immeuble celui ci sera détenu par une structure à l'ISCela renvoie aux problèmes soulevés dans nos précédentes études.A consulter dans le chapitre gestion patrimoniale
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: dénomination de la sel - sel dr x & ass. |
 | Ansel 21/11/2006 09:12 |
|
'Vous pouvez contester la décision de l'ordre au national.La dénomination ''et ass'' ne paraît pas poser de difficulté déontologique'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: démission d'un co-gérant |
 | Ansel 21/11/2006 10:43 |
|
Habituellement le changement de gérance est décidé par les associés représentant plus de la moitié des parts sociales en AGE
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: dénomination de la sel - sel dr x & ass. |
 | 21/11/2006 12:05 |
|
'sur mon contrat je retourve effectivement :Par ailleurs , pour éviter toute confusion dans l'esprit des patients, le terme ''et associé'' ne pourra être utilisé qu'en cas de pluralité de médecins exerçant dans la société.'
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: dénomination de la sel - sel dr x &... |
 | g de bruyker 21/11/2006 22:04 |
|
'l'ordre nous a fait changer depuis plusieurs années cette dénomination ''et associés'' que nous avions l'habitude de mettre, et qui ne posait pas de problèmes autrefois, les questions sont toujours les memes, l'ordre impose ce qu'il veut en tant que détenteur de la ''vraie vérité'', mais qu'y faire?'
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: dénomination de la sel - sel d... |
 | PM 22/11/2006 08:21 |
|
'Oui mais la question est :Est-on légalement OBLIGE de le faire ou est-ce (une fois de plus ) un abus de pouvoir.Après tout, les sociétés, il me semble, ne change pas de nom ''comme de chemises'' sous pretexte de ???Merci'
|
|
|
PM Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: double activité |
 | Ansel 22/11/2006 17:16 |
|
Si le conseil de l'ordre vous y autorise Oui
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: démission d'un co-gérant |
 | Vince 22/11/2006 18:33 |
|
Selon les greffes il n'est pas nécessaires de convoquer une AG mais simplement de joindre copie de la lettre de démission. A condition biensûr que l'un des anciens cogérants reste en place.
|
|
|
Vince Messages : 10 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: dénomination de la sel - ... |
 | gerard debruyker 22/11/2006 20:57 |
|
c'est un abus de pouvoir, mais dans une république bananière c'est chose courante!!!!!
|
|
|
gerard debruyker Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: scm selarl et pee |
 | C.Reynes 24/11/2006 12:25 |
|
La SCM permet d'avoir accès au PEE-PEI-PERCO.Vous êtes co-gérants d'une SELARL.Si vous êtes gérants de la SCM, à ce titre, vous avez accès au plan épargne entreprise.Si vous êtes rénumérés par la SCM vous pourrez participer, à défaut 25% x 0 € = 0 €
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: scm selarl et pee |
 | dunant 24/11/2006 16:43 |
|
Merci pour votre réponse .... mais notre rémunération est tirée de la SELARL (rémunération de gérant + dividendes ) .... on nous à précisé que depuis une circulaire du 06 avril 2005 les médecins pouvaient bénéficier du PEE quand bien même ils étaient en SCM . La condition est d'avoir un salarié , nous l'avons donc mais au titre de la SCM ... nous pensons faire payer le PEE ( les abondements ) via la SCM .... cela aura une incidence sur nos comptes de nos SEL respectives puisque nous alimentons les comptes de la SCM.... De toute façon je ne pense pas qu'un médecin puisse être rémunéré par une SCM .... Je me trompe ... merci pour toute précision...
|
|
|
dunant Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: scm selarl et pee |
 | 24/11/2006 19:41 |
|
'Extrait de la CIRCULAIRE INTERMINISTERIELLE DU 6 AVRIL 2005 sur l'EPARGNE SALARIALE''Par ailleurs, les professionnels libéraux qui exercent leur activité professionnelle dans le cadre d’une société civile professionnelle (SCP) ou qui exercent à titre individuel, en employant du personnel par l’intermédiaire d’une société civile de moyens (SCM), ont la possibilité d’adhérer au PEE mis en place dans la SCP ou la SCM dans les mêmes conditions que les salariés employés par la SCP ou la SCM .''L’ouverture du Plan d’Epargne Entreprise aux professionnels libéraux exerçant leur activité professionnelle en SCP (Société Civile Professionnelle) ou à TITRE INDIVIDUEL en employant du personnel pas le biais d’une SCM (Société Civile de Moyen) est possible. Question:Un associé de SCM autre qu'une personne physique (une SEL par exemple) entre-t-elle dans les dispositions de la circulaire ? Je n'ai pas la réponse'
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: scm selarl et pee |
 | C.Reynes 24/11/2006 19:42 |
|
'Extrait de la CIRCULAIRE INTERMINISTERIELLE DU 6 AVRIL 2005 sur l'EPARGNE SALARIALE''Par ailleurs, les professionnels libéraux qui exercent leur activité professionnelle dans le cadre d’une société civile professionnelle (SCP) ou qui exercent à titre individuel, en employant du personnel par l’intermédiaire d’une société civile de moyens (SCM), ont la possibilité d’adhérer au PEE mis en place dans la SCP ou la SCM dans les mêmes conditions que les salariés employés par la SCP ou la SCM .''L’ouverture du Plan d’Epargne Entreprise aux professionnels libéraux exerçant leur activité professionnelle en SCP (Société Civile Professionnelle) ou à TITRE INDIVIDUEL en employant du personnel pas le biais d’une SCM (Société Civile de Moyen) est possible. Question:Un associé de SCM autre qu'une personne physique (une SEL par exemple) entre-t-elle dans les dispositions de la circulaire ? Je n'ai pas la réponse'
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double cotisation CO |
 | dr cado 24/11/2006 22:27 |
|
J'ai ecrit à l'ordre pour leur indiquer que la personne morale qu'ils considèrent comme un médecin pour la cotisation, allait avoir de graves difficultés financières la premiere année (déficitaire) et donc en tant que gérant, j'ai demandé une exonération de la cotisation.
|
|
|
dr cado Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: démission d'un co-gé... |
 | Dr 25/11/2006 09:08 |
|
|
|
Dr Messages : 26 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: scm selarl et pee |
 | 25/11/2006 16:52 |
|
a quel organisme officiel pourrait-on poser la question ? DDTEEFP URSSAF ?????
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double activité |
 | JL 25/11/2006 17:56 |
|
'Est-il possible d'exercer comme médecin anesthésiste dans deux SELARL différentes (sachant que dans chacune des selarl nous devons travailler en ''équipe'' et sachant que chacune des SELARL est localisée dans un établissement différent ?'
|
|
|
JL Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Exercice dans deux SELARL différentes ? |
 | JL 25/11/2006 17:58 |
|
'Est-il possible d'exercer comme médecin anesthésiste dans deux SELARL différentes (sachant que dans chacune des selarl nous devons travailler en ''équipe'' et sachant que chacune des SELARL est localisée dans un établissement différent) ?'
|
|
|
JL Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: scm selarl et pee |
 | Ansel 26/11/2006 08:53 |
|
Un point de détail sur une question annexe à ce débat: un médecin peut être rémunéré pour sa fonction de gérance dans une SCMC'est habituellement prévu dans le règlement intérieur de la SCM
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: exercice dans deux selarl différentes ? |
 | Ansel 26/11/2006 09:00 |
|
On ne peut exercer que dans une seule selUne sel peut avoir plusieurs sites d'activité sous réserve d'un accord ordinal.A titre personnel, vous pouvez avoir des participations dans 2 sel , une au titre d'exerçant à hauteur de plus de 50% du CA, et l'autre au titre non exercant à hauteur de moins de 50% du CA.Il faudra un jour forcer le verrou juridique de prise de participation d'une sel dans une autre sel à hauteur de 50%, si ces deux sel ont tous le même type d'associé professionnel.Ceci est possible par la Loi et le décret, mais semble refuser par l'interprétation ordinale...
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Dépôt des actes au conseil de l'ordre, ATTENTION!!! |
 | Ansel 26/11/2006 19:36 |
|
Nous venons d'être alertés par de nombreux libéraux en GRANDE DIFFICULTÉ à la suite d'un type de montage parfaitement illégal:Il s'agit d'inviter des libéraux à passer en location gérance sans le déclarer à l'ordre, puisque les ordres médicaux refusent la location gérance, et de ne pas payer les droits de mutation et la PV dans une vente fictive.Devant l'ordre, on avance un passage en SEL en cession avec un acte de cession effectivement jamais enregistré, et devant le fisc on présente un contrat de location d'un fonds libéral.Nous vous rappelons que conformément aux articles L 4113-9 et L 4127-91 du Code de la Santé Publique les professionnels libéraux doivent communiquer au Conseil leurs contrats, qui doivent être écrits et dont le Conseil Départemental compétent vérifie la conformité avec les principes du Code de Déontologie.L’inobservation de cette obligation expose les professionnels à des sanctions disciplinaires, ainsi que les tiers qui s’y opposeraient à des amendes pénales.En outre, nous attirons votre attention sur le nécessaire respect du principe déontologique de la liberté de choix du praticien par le patient.Dès lors, et au cas où le geste médical sur le patient de l’un des associés serait réalisé par un autre (la sel) , le patient devrait non seulement en être prévenu, mais encore y consentir.A défaut, le praticien s’exposerait à des sanctions disciplinaires, sans préjudice des conséquences civiles et pénales, en matière de responsabilité et au cas d’incident opératoire. Ce type de montage catastrophique est parfois couplé à un prêt consenti à la SEL pour acheter quoi , on ne sait pas puisque l'acte de cession n'est pas enregistré!!!?Attention car la banque peut se retourner contre le confrère pour faux puisque la vente du fonds n'a pas eu lieu.De plus, au niveau comptable et parce que la vente n'a pas eu lieu, le professionnel ne peut expliquer le capital versé par la SEL: compte courant négatif ce qui est parfaitement illégal!!!!Ce type de montage est avancé pour ne pas payé les droits de mutation et la PV !!!Rappelons que la location gérance est refusée par les ordres des professionnels de santé pour ne pas avoir à gérer des contentieux d'évaluation des fonds lors de la fin du contrat de location gérance.De plus, la location du fonds crée une dichotomie entre le propriétaire du fonds (le professionnel) et le locataire (la société) ce qui est interdit par le code de déontologie.Nous appelons nos confrères chirurgiens-dentistes et médecins à refuser tout montage de ce type.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: pharmacie |
 | Ansel 27/11/2006 08:45 |
|
La Société en nom collectif est très utilisée chez les pharmaciesLa SNC peut parfaitement opter à l'IS comme toute société civile. L'option doit être signée dans les conditions prévues par les statuts ou à défaut par les associés ou participants.L'option est irrévocable.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: tva et fond de commerce |
 | Ansel 27/11/2006 15:49 |
|
Habituellement, dans l'acte de cession, on fait ressortir la TVA du fonds, du matériel et du stock mais le prix global est TTC
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: déclaration carmf |
 | Ansel 27/11/2006 20:22 |
|
on doit déclarer les rémunérations - 10% correspondant à un abattement forfaitaire pour frais professionnels, admis par l'administration fiscale au titre de l'art 62 CGIA signaler que l'on peut opter aussi pour les frais réels.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: developpement du nombre de selarl |
 | 28/11/2006 02:00 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: cession |
 | 28/11/2006 02:02 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: declaration de modification à l'urssaf |
 | Ansel 28/11/2006 14:47 |
|
C'est à votre conseil de faire cela!!!!Il y a une liasse TNS à remplir avec modification de votre position BNC en gérant majoritaire
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: masse commune |
 | Ansel 29/11/2006 15:33 |
|
'Votre question appelle à deux réponses juridique et fiscale.La réponse juridique sort du cadre de ce forum, car trop importante.Nous nous contenterons de signaler le véritable danger de ce genre de SDF de SEL de médecins à l'IS:Selon une jurisprudence bien établie (notamment CE du 24/05/1982 n° 18-998, RJF 7/82), dès lors que deux sociétés se partagent en application d’une convention des recettes brutes et non des bénéfices, il ne s’agit pas d’un contrat de société et les recettes revenant en exécution du contrat aux entreprises en question sont imposables à la TVA dans les conditions de droit commun.Votre risque est donc un assujettissement à la TVA sur la totalité de votre CA, alors même que sont exonérées de la TVA, les prestations de soins à la personne, c'est-à-dire toutes les prestations qui concourent à l'établissement des diagnostics médicaux ou au traitement des maladies humaines (Inst. 15 février 1979 p. 37 , D. adm. 3 A-3121 n° 1, 20 octobre 1999).'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: scm selarl... |
 | Vince 29/11/2006 23:05 |
|
Pour que des gérants de SEL puissent bénéficier du PEE (PERCO)il faut au moins un salarié dans la SEL. S'ils sont en SCM le salarié dont être dans la SCM. Si les gérants et le salarié sont dans deux structures distinctes cela ne marche pas.
|
|
|
Vince Messages : 10 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: dénomination de la s... |
 | Vince 29/11/2006 23:10 |
|
Pour être aussi malin qu'eux vous pouvez mettre le nom qui leur convient. Puis plus tard, une fois la société immatriculée, faire un ajout de dénomination sociale. Les formalités ne sont pas excessives, environ 150 €.
|
|
|
Vince Messages : 10 |
|
|
|
|
|
|
Re: convocation au tass |
 | Ansel 30/11/2006 09:47 |
|
Si vous êtes adhérent chez nous il faut nous adresser la convocation au plus vite
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: divorce |
 | Ansel 30/11/2006 09:52 |
|
Pour faire simple, tout dépend de votre contrat de mariage et de son type.Si vous n'en avez pas, l'outil professionnel tombe dans la masse commune du foyer et donc dans la liquidation du divorce.Si vous avez un contrat de mariage, habituellement en séparation de biens, votre outil professionnel reste votre propriété.Si vous avez cédé votre fonds, et si vous avez utilisé ce capital pour désendetter votre foyer alors il y a un risque que la masse commune du foyer l'absorbe.A voir avec votre avocat.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: frais de constitution |
 | olivier Cases (caseso@aol.com) 01/12/2006 16:36 |
|
la constitution d'une selarl coute autour de 1000€
|
|
|
olivier Cases (caseso@aol.com) Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: option de coordination |
 | Ansel 04/12/2006 20:20 |
|
'Si vous lisez l'article ''les différentes rémunérations du gérant majoritaire au sein de la selarl'' publié juste à coté de ce forum, vous aurez la solution'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: le code de la sécurité sociale d'appliqu... |
 | Ansel 05/12/2006 14:58 |
|
Vous visez quelle situation ?Le code de la SS est tellement vaste et régie tellement de dispositions.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: le code de la sécurité sociale d'ap... |
 | sulfit 05/12/2006 22:27 |
|
Je cherche a savoir si le code de la SS est applicable aux médecins sans convention avec la sécurité sociale. ne serait-ce que dans ses dispositions sur la taxation des dividendes pas la CARMF par exemple puisqu'elle se fonde sur le code de la ss pour agir . mais en regle générale, savoir si le secteur 3 peut ne pas tenir compte de ce code me parait interessant, ca ferait tomber pas mal d'entrave à la liberté.
|
|
|
sulfit Messages : 28 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: le code de la sécurité sociale... |
 | 06/12/2006 00:27 |
|
Le code de la SS régit les obligations déclaratives et le montant de vos cotisations sociales, au titre de gérant majoritaire ou d'indépendant, à travers les articles 131-6, 642-1 et 642-2 du CSSLe fait d'être en secteur 3 ne vous permet que d'échapper à l'ASV lié à la convention.Vous êtes régit pour le reste par le CSSMais on est très nombreux de rêver de bruler le petit livre rouge sur la place du trocadéro à Paris.
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
cotisation conseil de l ordre |
 | J. Claire 06/12/2006 13:33 |
|
Je viens de recevoir un avis du conseil de l'ordre des chir dents me signalant que je dois payer 2 cotisations , une pour la SEL et une pour moi en fonction de l' article L4122-2 du code de la sante publique. Comment dois je reagir . Je suis adherent ANSEL. Merci de vos conseils . J. Clairé .
|
|
|
J. Claire Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Contentieux dividendes: la réponse de l'Administration Fiscale est claire |
 | Dr Christian LEMAIRE, vétérinaire à Montivilliers (76) 06/12/2006 17:01 |
|
'Bonjour,Deux instructions fiscales comme vous le savez (Documentation de base de la Direction Générale des Impôts)relatives aux conditions de déduction des rémunérations existent. Elles sont très claires dans la mesure où les cotisations sociales personnelles sont considérées comme un élément de la rémunération de gérance.Ainsi à partir du moment où la rémunération de gérance correspond à ''un travail effectif'' et n'excède pas la ''rémunération normale des fonctions effectivement exercées pour l'application de l'article 39-1-1° du CGI'' c'est à dire que ''le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges'', et bien cette rémunération peut être admise ''en déduction des bénéfices soumis à l'impôt sur les sociétés'' (Instr. DB DGI n°5-H-12-7.De plus, les ''cotisations sociales obligatoires'' effectives, ''dépenses que la société a payées directement pour le compte du dirigeant'' sont considérées ''comme un élément de la rémunération'' bien que personnelles(Instr.DB DGI n° 5 H-22-25.Ce qui signifie que lorsque les rémunérations sont exclues des charges déductibles pour l'assiette de l'impôt sur les sociétés, ''les rémunérations doivent subir l'impôt sur le revenu au nom du bénéficiaire dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers.''Alors comment expliquer ce désaccord avec une caisse de retraite dans la mesure bien évidemment où le caractère ''normal'' de la rémunération devrait être un fait incontestable en oubliant les calculs non fondés de quelques libéraux pensant faire à tord des économies en distribuant un maximum de dividendes pour s'exonérer de cotisations sociales?Ce sont ceux-là, il me semble, les véritables responsables du contentieux actuel puisque ces rémunérations là excessives et en réalité exclues du bénéfice de charges déductibles de l'impôt sur les sociétés, peuvent être de fait remises en cause par l'administration fiscale. En effet le Fisc peut considérer dans ce cas que la rémunération ne correspond pas à ''un travail effectif'' eu égard au ''service rendu''.CordialementDr Christian LEMAIREANNEXESInstr. DB DGI n°5-H-12-7C. CONDITION RELATIVE À LA DÉDUCTION DES RÉMUNÉRATIONS7-Pour être passibles de l'impôt dans la catégorie visée à l'article 62 du CGI, les rémunérations doivent être admises en déduction des bénéfices soumis à l'impôt sur les sociétés, c'est-à-dire correspondre à un travail effectif et ne pas être excessives eu égard à l'importance du service rendu.Lorsqu'elles sont exclues des charges déductibles pour l'assiette dudit impôt, les rémunérations doivent subir l'impôt sur le revenu au nom du bénéficiaire dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers.Tel est le cas, notamment, pour la partie des rémunérations considérée comme excédant la rémunération normale des fonctions effectivement exercées pour l'application de l'article 39-1-1° du CGI (cf. 4 FE, C 42, n°s 4 et suiv. et J 1212, n°s 122 et suiv.).Inst. DB DGI n° 5 H-22-253. Les dépenses doivent être effectivement supportées par le contribuable et payées au cours de l'année d'imposition.25Le dirigeant ne peut demander que la déduction des sommes qu'il a effectivement déboursées.Doivent être considérées comme telles les dépenses que la société a payées directement pour le compte du dirigeant (cotisations sociales obligatoires par exemple) et dont le montant doit être considéré comme un élément de la rémunération (cf. H 12, n°s 2 et suiv.).Article 39 du Code général des impôts.1. Le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges, celles-ci comprenant, sous réserve des dispositions du 5, notamment : 1º Les frais généraux de toute nature, les dépenses de personnel et de main-d'oeuvre, le loyer des immeubles dont l'entreprise est locataire. Toutefois les rémunérations ne sont admises en déduction des résultats que dans la mesure où elles correspondent à un travail effectif et ne sont pas excessives eu égard à l'importance du service rendu. Cette disposition s'applique à toutes les rémunérations directes ou indirectes, y compris les indemnités, allocations, avantages en nature et remboursements de frais.'
|
|
|
Dr Christian LEMAIRE, vétérinaire à Montivilliers (76) Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: taxe prof : année n-1 ? |
 | ansel 07/12/2006 19:28 |
|
la TP est calculée sur le revenu n-2
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: taxe prof : année n-1 ? |
 | 07/12/2006 19:50 |
|
Bon, d'accord, mais pour une première année en SELARL, on doit payer le même montant qu'en BNC ? Et ce pendant 2 ans ?MeciLipizan
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: taxe prof : année n-1 ? |
 | Ansel 07/12/2006 20:28 |
|
Je suppose que vous avez cloturé votre activité BNC dans les 2 mois de votre passage et déposé votre BNC de cloture selon le respect de l'art 202 du CGINormalement, dès la cloture on avertit le fisc de son passage et on demande le transfert de la TP sur la SELSi ceci n'a pas été fait, vous restez sur une interprétation du fisc sur la cessation d'activité ou le transfert uniquement de celle-ci sur la SEL.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: contentieux dividendes: la réponse de l'... |
 | 07/12/2006 20:39 |
|
'Nous sommes d'accord sur la notion essentielle de non déductibilité des dividendes aux charges de la société et donc sur l'absence de caractère professionnel de ceux-ci.Il faut s'attendre à un contentieux fiscal monstrueux dans ce dossier, car évidemment en cas de réponse scélérate des fonctionnaires du droit, les magistrats, nous demanderons la déductibilité des cotisations retraite collectées sur les dividendes.Mais comme cette déductibilité ne peut être admis, et pour cause, par le fisc...La position idéologique de la Carmf et de la Carcd est absolument odieuse surtout lorsque l'on sait que l'URSSAF pointe son nez aussi sur l'extension des assiettes aux dividendes.On est tout à fait dans la logique communiste de la surtaxation du capital.Une leçon dans cette affaire, ne votons plus aux élections professionnelles.Méprisons les ''con - frères'' sollicitant nos bulletins de vote en leur faveur.Ce sont des traîtres en puissance.'
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: détention parts sociales |
 | Ansel 11/12/2006 09:50 |
|
Pour exercer au sein d'une selarl il faut 51% des parts.Les exerçants physiques de la SEL B ne pouvant détenir 51% des parts dans votre montage (puisque le capital est détenu à 95% par la sel A) , celui-ci sera refusé par l'ordre, d'autant qu'un professionnel ne peut exercer que dans une seule sel
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: carcd et dividendes |
 | Ansel 11/12/2006 09:53 |
|
Il n'y a rien à répondre à ce courrier.Aujourd'hui nous nous refusons à déclarer les dividendes.Le contentieux va durer longtemps car en cas de rejet de nos recours par la justice administrée, nous saisirons les juridictions européennes pour double taxation : CSG CRDS d'un coté par l'administration fiscale et cotisations sociales de l'autre par la CARCD, sans possibilité de déduction !
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: taxe prof : année n-1 ? |
 | lipizan 11/12/2006 18:58 |
|
'D'après le comptable, la clotûre du BNC a été fait en temps utile (début 2006 pour un début d'exercice en SELARL au 1er janvier).Le problème est que l'avocat qui a déposé l'extrait KBis avait noté la SELARL ''sans activité'' ce qui a conduit les impôts à reprendre le calcul de la TP selon le BNC 2005. Un formulaire de déclaration de début d'activité correctif a été envoyé aux impôts récemment, mais ceux-ci persistent à vouloir calculer sur N-1 donc selon le BNC 2005.'
|
|
|
lipizan Messages : 9 |
|
|
|
|
|
|
Re: délégué du personnel |
 | Ansel 11/12/2006 23:03 |
|
Les délégués du personnel (DP) sont élus tous les quatre ans( loi n° 2005-882 du 2 août 2005), dans les entreprises de plus de 10 salariés, en même temps que les représentants du personnel au comité d'entreprise, s'il y a lieu. Ils sont chargés de faire part à l'employeur des réclamations des salariés, individuelles ou collectives, relatives à l’application de la réglementation du travail. Celles-ci peuvent porter sur le code du travail, la convention collective, les usages de la profession et de l’entreprise.On doit tenir un registre des observations et des réponses de l'employeur.A priori, si vous êtes gérant de la société, et donc l'employeur, vous n'avez pas à participer aux votes du DPPar contre tous les salariés non gérant peuvent participer.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: le code de la sécurité so... |
 | sulfit 14/12/2006 10:57 |
|
Personnellement, je pense a exercer ponctuellement en france 5 mois et 29 jours, et exercer le reste du temps en suisse ou belgique ou je pense resider à terme. Avec des remplacements ponctuels en angleterre.Quand on calcule les frais d'avion entre les différents pays d'europe et la france, ca reste moins cher que les taxes.
|
|
|
sulfit Messages : 28 |
|
|
|
|
|
|
Re: exoneration plus value sarkosy |
 | roger boutboul Exp.Comptable 15/12/2006 12:48 |
|
Oui, j'ai un premier cas que j'ai d'ailleurs soumis à l'Ansel.Il m'a été d'abord reproché un acte anormal de gestion car la société bénéficiaire a été immatriculée en janvier 2005.Puis lorsque j'ai prouvé que les statuts et la vente on été fait avant le 31.12.2004 l'administration a changéde base légale et a opté pour l'art l 64 du lpf en faisant jouer l'abus de droit.Je suis actuellement en réponse à la nouvelle proposition de l'administration et le cabinet F. Lefebvre m'assiste dans ma réponse.
|
|
|
roger boutboul Exp.Comptable Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: exoneration plus value sarkosy |
 | HERVE 15/12/2006 13:16 |
|
L'abus de droit fiscal est trés précis,car le fisc et non le contribuable doit faire la preuve que la seule et UNIQUE raison est d'ordre fiscale.Or ,je pense qu'en passant en SELARL,il y a des nombreuses autres raisons (patrimoine,investissement ulterieur,possibile d'excercer sur d'autres sites,ect...).Merci de votre réponse ,car vous confirmez que le fisc admet que seul les status et la vente réalisées avant le 31/12/2004 comptent,même si l'immatriculation ou l'enregistrement par l'ordre des médecins s'effectue apres le 21/12/2004.Bravo et merci de nous tenir au courant en cas de nouvelles de fisc
|
|
|
HERVE Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: exoneration plus value sarkosy |
 | HERVE VOIR CET ECHANGE SUR LE SITE 15/12/2006 13:26 |
|
'exonération de plus value g de bruyker 10/06/06 17:28 Nouvelle victoire face à l'administration qui voulait requalifier une exonération de plus value pour une cession de 2004, sur une selarl créée en 2004.Après plusieurs réponses faites à l'administration qui revenait chaque fois à l'attaque sur des points différents, elle a fini par admettre que notre client était parfaitement dans le cadre de l'exonération. Re: exonération de plus value sim 13/06/06 09:02 peut on avoir un peu plus de detail sur le type d'opération ?merci Re: Re: exonération de plus value g de bruyker 13/06/06 17:59 il s'agit d'une création de selarl commencée en février 2004, avec accord de l'ordre en mai 2004, immatriculation de la société en juillet 2004, avec début d'activité le 15 juillet 2004, finalisation de la cession en octobre 2004.Il nous était reproché d'avoir retardé le début d'activité de la société pour bénéficier de l'exonération de la plus value après le 16 juin 2004, en réalité c'est un problème avec la DDASS qui a bloqué le dossier dans la dernière ligne droite. Re: exonération de plus value sim 14/06/06 12:33 merciCela veut dire que le fisc admet l'exoneration de la PV pour les cessions entre le 16/6 etle31/123/2004 ,quand le cédant et l'acheteur sont la même personne?Si oui ,bravo aux experts comptables (peu nombreux) qui ont conseillé de passer rapidement en SELARL Re: Re: exonération de plus value g de bruyker 14/06/06 20:32 oui c'est le cas . Quand a applaudir les experts comptables qui ont conseillé de passer en sel, j'en connais très peu, et je préferai que ceux qui sont en charge de la comptabilité des selarl se penchent un peu plus sur ces comptabilités et sur les conseils qu'ils peuvent donner à leurs clients, car je vois trop souvent la même façon de travailler que quand les praticiens étaient en libéral, c'est à dire'' il faut envoyer les papiers tout de suite, faites le chèque aux impôts, c'est pas la peine de discuter des votre rémunération, d'éventuelles primes, ou de vos dividendes, c'est comme ça.......,'' j'ai vu cette année, beaucoup de comptabilités de selarl faites en dépit du bons sens sans aucune analyse des résultats et de l'optimisation que l'on pouvait faire. Re: Re: exonération de plus value N Barthez 12/08/06 20:27 Bonjour,Je pense qu'il faut tout de même se méfier de l'abus de droit... exonération plus value et administration fiscale g de bruyker 02/05/06 20:56 l'administration fiscale à tenté de remettre en cause une exonération de plus value pour une cession faite en juillet 2004, avec la mauvaise foi qui caractérise ce genre de procédé. Après des échanges menés par notre avocat, l'administration étant contrée sur tous les points qu'elle voulait redresser à finalement abandonné la partie, en disant que la cession était conforme à l'esprit de la doctrine administrative de janvier 2005.Dont acte. Re: exonération plus value et administration fiscale Ansel 03/05/06 09:46 Bravo et très intéressant d'autant qu'une décision locale s'applique sur le plan national Re: exonération plus value et administration fiscale SIM 03/05/06 14:16 Re: exonération plus value et administration fiscale SIM 03/05/06 14:24 BONJOURbravo pour votre travailSerait il possible de savoir si pour votre client ,il avait cedé à lui même sa branche complete d'activité tout en restant gérant majoritaire dans la SELARL??Cette SELARL avait elle emprunté à une banque?Le fisc aurait admis l'exonération de PV pour ce type de transaction avant le 31/12/2004 afin de beneficier de la loi SARKOSY ??Merci Re: Re: exonération plus value et administration fiscale Vince 03/05/06 23:20 Il est acquit que tout ce qui a été fait en Loi Sarkozy avant le 31/12/2004 bénéficie de l'exonération. C'est pour cela qu'il a été nécessaire de faire paraître de nouveaux textes dès janvier 2005. N'importe quel bon avocat fiscaliste vous le confirmera. Re: Re: exonération plus value et administration fiscale Ansel 04/05/06 08:19 Le confrère a cédé une branche complète d'activité à une sel dont il était gérant majoritaire, seul exerçant, grâce à un crédit vendeur, en juillet 2004.ANSEL mettra en ligne prochainement le résumé des arguments pour contrer le fisc, même si ceux ci ont déjà été largement développés sur ce forum et publiés dans nos articles '
|
|
|
HERVE VOIR CET ECHANGE SUR LE SITE Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: exoneration plus value sarkosy |
 | Dr PIERRON (16) 15/12/2006 18:35 |
|
SELARL constituée et enregistrée le 15 Décembre 2004.Je reste gérant majoritaire.Ai bénéficié de l'exonération SarkozyN'ai pas eu de redressement pour abus de droit mais le fisc a trouvé autre chose pour m'emm...en refusant la déductibilité, sur 2004, d'une dette que j'avais auprès de la CARMF (le recours contentieux est en cours avec le Professeur MARMORAT et je ne cèderai pas).
|
|
|
Dr PIERRON (16) Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: cotisation ordinale forcée |
 | Dr DP 15/12/2006 20:09 |
|
'Je trouve ce courrier très bien fait. L'ANSEL pourrait-elle ''valider'' le sur sa valeur juridique concernant la réserve pour éventuellement attaquer ultérieurement le Conseil National de l'Ordre ? J'ai effectivement cru comprendre que cette réserve gênait les CO départementaux et une question écrite dans ce même sens adressée par un confrère au National est actuellement restée sans réponse ...Si l'ANSEL ''validait'' cette réponse, je n'hésiterais pas un seul instant à faire mienne cette lettre et à la diffuser auprès des confrères qui se trouvent dans la même situation.Merci au Dr Pierron pour son initiative.'
|
|
|
Dr DP Messages : 6 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cotisation ordinale forcée |
 | 15/12/2006 20:11 |
|
'Il fallait lire :L'ANSEL pourrait-elle le ''valider'' sur sa valeur juridique ...Je excuse priez !'
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: cotisation ordinale forcée |
 | LF 16/12/2006 10:44 |
|
bonne lettre, mais sauf erreur de ma part, le recours aupres cour Europeenne ne peut estre fait qu'apres avoir use de tous les recours en France...
|
|
|
LF Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: exoneration plus value sarkosy |
 | gerard de bruyker 16/12/2006 16:21 |
|
je vous confirme que pour les cas que nous avons eu à traiter, l'administration fiscale à fait droit à nos requètes, en reconnaissant que nous étions en droit de bénéficier de l'exonération de la plus value, pour les opérations terminées avant le 31/12/2004.il convient de bien présenter les dossiers sur ce sujet.
|
|
|
gerard de bruyker Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: cotisation ordinale forcée |
 | Dr LAURET (LUSSAC 33) 17/12/2006 16:25 |
|
je n'ai toujours pas payé la coti selarl que je trouve abusive et attends d'éventuelles relances.
|
|
|
Dr LAURET (LUSSAC 33) Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cotisation ordinale forcée |
 | Ansel 18/12/2006 10:43 |
|
Le principe est que l'on ne peut obliger à adhérer à une association, professionnelle ou non, sans contreparties.Dans un premier temps, il faut réclamer aux ordres la confirmation des droits liés à l'obligation d'adhérer.Nous déconseillons de menacer l'ordre et surtout de faire état d'un éventuel recours devant la CEDH.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: cotisation ordinale forcée |
 | Ansel 18/12/2006 10:48 |
|
'J'enlèverai toutes références juridiques de futurs recours. Cela ne sert à rien de menacer.Idem sur la notion ''d'extorsion de fonds'' La SEL est obligatoirement inscrite au tableau, elle exerce.A enlever le mot ''racket''.Il suffit de demander au nom du gérant de la SELARL les droits d'une inscription ordinale.'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: abattement des 3% et frais du groupe iii |
 | Roger Boutboul EC 18/12/2006 16:28 |
|
Il n'est pas possible de conserver des abatements forfaitaires si votre SEL a opté pour l'IS.C'est une règle général des frais réels par rapports aux frais forfaitaires
|
|
|
Roger Boutboul EC Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf sur dividendes |
 | ansel 18/12/2006 16:51 |
|
Nous adresser une copie des convocations àAnsel, BP 194, 21205 Beaune Cedex ou par fax au 03 80 26 04 62
|
|
|
ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: exoneration plus value sarkosy |
 | ambro 18/12/2006 22:41 |
|
SELARL de chirdent enregistrée le 27 decembre 2004 je suis gérant majoritaire ai beneficie de exoneration SARKOSYpassage en cession avec empruntdebut de verification fiscale prevue le 12 janvier 2005 portant sur declarations et operations effectuées entre le 01/01/2004 et le 15/12/2004(fin de exercice bnc et debut de la selarl)quelle strategie adopter?attendre et les laisser venir ,voir ce qu ils veulent avant de contre attaquer par avocat interposéquelles erreurs a eviter?dans le cas de sel ayant emprunté y a t il des exemples de remise en cause de la deduction des intérets d empruntmerci pour vos articles tres encourageants a la veille de mon controlebonjour amical aux membres de ANSEL
|
|
|
ambro Messages : 6 |
|
|
|
|
|
|
Re: sites d'exercice d'une sel |
 | Ansel 18/12/2006 22:57 |
|
'Qu'entendez-vous par:''la DHOS soit favorable pour exclure ces activités des sites d'exercice des SEL'' ?'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: vente de fonds de pharmacie |
 | Ansel 19/12/2006 16:02 |
|
Les mesures d'exonération de la PV en cas de cession des parts sociales sont inscrites dans la loi de finances.Cela n'a rien à voir avec les statuts.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: exoneration plus value sarkosy |
 | Ansel 19/12/2006 19:21 |
|
Il faut vous faire assister par un avocat.Contacter l'association avant le début du contrôle en tout début d'année 2007Bonnes fêtes tout de même.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: y a t 'il un seul medecin en secteur I sur le site ?? |
 | Dr JP 20/12/2006 09:24 |
|
je souhaite avoir leur avis personnel.Mais peut etre que seuls les médecins en secteur 2 ont un interet au passage en SELARL ???En deux mots y'a t'il un seul médecin en secteur 1 heureux de son passage en SELARL ???Merci de votre avis
|
|
|
Dr JP Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: y a t 'il un seul medecin en secteu... |
 | Dr Alain 20/12/2006 12:09 |
|
' Je suis géneraliste en secteur 1 en ''SEL''depuis environ tois ans et pas de regrets .Même si les SEL sont peut-etre plus destinées aux grosses structures avec investissement et revenus conséquent ,je pense y trouver mon interet mais cela demande quand même d'étre rigoureux dans sa comptabilité.'
|
|
|
Dr Alain Messages : 4 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cotisation ordinale forcée |
 | Dr S.A. 20/12/2006 14:44 |
|
'Si je ne m'abuse la cotisation est obligatoire pour les SEL :''Article L4122-2 du CSP:Le conseil national fixe le montant de la cotisation versée à chaque ordre par toute personne inscrite au tableau, qu'elle soit physique ou morale...''Donc une cotisation pour le médecin et une pour la SEL puisque les deux doivent être inscrits pour exercer. Je viens hélas moi aussi de m'acquitter de ma seconde cotisation.DURA LEX SED LEX'
|
|
|
Dr S.A. Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: cotisation ordinale forcée |
 | sulfuroid 20/12/2006 18:21 |
|
Personnellement je me suis basé sur les possibilité accordées aux personnnes morales.J'ai écrit à l'ordre pour indiquer que ma sel aurait de graves problèmes financiers cette année et serait de déficit, alors j'ai demandé une dispense de cotisation.J'ai ensuite indiqué que c'etait la naissance d'une personne morale et que donc je souhaitais avoir droit à la contisation réduite pour les 2 premières années.Depuis , aucune relande ni demande de paiement.
|
|
|
sulfuroid Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: y a t 'il un seul medecin en s... |
 | g de bruyker 21/12/2006 07:32 |
|
secteur 1 ou secteur 2, si votre sel est bien gérée en ce qui concerne la répartition entre rémunérations et dividendes, c'est la meilleure structure d'activité. Dans notre clientèle, qu'ils soient en secteur 1 ou en secteur 2, ou chir dent, tous sont satisfaits de ce nouveau mode de gestion.Il faudrait continuer à comparer réellement votre situation si vous étiez resté en libéral avec votre situation actuelle pour en voir année après année les avantages.
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: pour le Dr Alain |
 | Dr JP 21/12/2006 09:00 |
|
Mercien pratique ,appliquez vous l'abattement des 3% qui est un avantage fiscal du à notre choix conventionnel et non à notre type d'excercice??Cela fait une petite somme non impossable et san charges sociales
|
|
|
Dr JP Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: zru et sel |
 | Ansel 25/12/2006 10:50 |
|
Le fisc considère que vous prolongez votre activité lors du passage en sel, que cela soit en apport ou en cession.Si vous bénéficiez déjà des avantages ZFU en BNC ceux ci se prolongeront pour la SEL au prorata de la période restante.Vous ne bénéficiez pas d'une nouvelle période de 5 ans d'exonerations mais vous terminez celle ayant commencé en BNC.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: libéral ou salarié |
 | Ansel 25/12/2006 10:51 |
|
Collaborateur libéral, le poids des charges est moins lourd.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: abus de pouvoir ? |
 | g de bruyker 25/12/2006 18:29 |
|
quel pourcentage de parts détenez vous dans le selarl, qui est gérant, quelle est la position de votre ordre départemental sur l'existence d'un collaborateur dans une selarl ou il y a deux professionnels exerçants, comment est rédigé le règlement intérieur ???une réponse à tous ces points permettrait de se faire une idée sur la réponse que l'on pourrait vous donner.
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: libéral ou salarié |
 | 26/12/2006 17:07 |
|
Qui paye le collaborateur libéral, est-ce la SELARL ou les patients?Je lisais que le collaborateur libéral n'apportait que son diplôme de médecin, et ne participait pas à la gestion du cabinet, est-ce exact?Pour les rétrocessions d'honnoraires ducollaborateur libéral vers le médecin titulaire, quel est le montant le plus adapté? un fixe ou un variable? La selarl met tout le matériel, le local, le secrétariat, et la compta à disposition du collaborateur libéral, cela vous semble-t-il la bonne méthode? le collaborateur libéral n'a rien a acheter, ni a investir pour son activité.Merci pour la réponse.Bonnes fêtes
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: abus de pouvoir ? |
 | 26/12/2006 20:05 |
|
je détiens 99 parts pour 101 à mon associé.Nous sommes tous deux gérants.La position de l'ordre départemental?c'est justement la question que je pose et que je me pose.En reprenant le cabinet il y a deux mois je n'ai pas trouvé de réglement intérieur.Il semble qu'un consensus existait entre les associés du fait qu'il y avait d'un coté 99 parts pour un couple de CD,mari et femme,et de l'autre les 101 parts de mon associé actuel.Etant deux praticiens plus un,ils avaient toléré l'apport d'un collaborateur à leur associé,alors meme que la patientèle n'est pas suffisante pour quatre praticiens dont l'exercice etait réparti sur trois fauteuils,deux dans un village,le troisième dans un autre village en secondaire,et à modeste fréquentation.
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: abus de pouvoir ? |
 | g de bruyker 27/12/2006 06:48 |
|
'En étant associé dans la même selarl, vous êtes condamnés à vous entendre entre associés, sinon la situation ne sera pas vivable, il faut trouver ces points de négociation.Le règlement intérieur est obligatoire, et systématiquement demandé par l'ordre lors de la création d'une selarl, s'il n'en existe pas il faudra en faire un, pour le reste des points litigieux, s'il n'y a pas accord, il faudra demander l'arbitrage des organes compétents de l'ordre départemental, a ce stade là je ne vois pas d'autres solutions.'
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: exoneration plus value sa... |
 | Vince 28/12/2006 20:41 |
|
L'Administration a hermétiquement colmaté la faille de l'exonération de PV à partir de janvier 2005. C'est donc bien qu'avant cette date dans l'exonération est acquise ... Un avocat fiscaliste vous en dépatouillera sans problème.
|
|
|
Vince Messages : 10 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cotisation ordinale forcée |
 | SELARL ARCC 02/01/2007 03:11 |
|
'Bonjour,Voici la teneur de la réponse (en date du 21 novembre 2006) que m'a faite le trésorier du conseil national de l'ordre. Je ne vois pas bien quels recours nous pourrions avoir.'' Je comprends votre étonnement devant l’obligation de payer cotisation entière pour vous même ainsi que pour votre S.E.L., elle aussi inscrite au Tableau.Écartant du débat les motivations qui vous ont conduit à vous constituer en S.E.L, je me permets de vous notifier les différents textes applicables en la matière.a) Les S.E.L.La loi du 31.12.1990 en son article 1, offre la possibilité aux professions libérales de se constituer en société d’exercice. La société d’exercice exerce la profession par l’intermédiaire d’un de ses membres. L’article 3 précise que la S.E.L. ne peut être immatriculée qu’après son inscription à un Tableau de l’Ordre. L’article R 4113-4 du Code de la Santé Publique précise que les S.E.L. sont soumises aux dispositions disciplinaires concernant la profession. L’article R 4113-18 confirme: « la société est constituée sous condition suspensive d’inscription à l’Ordre ». L’article R 4111-1 précise que nul ne peut exercice la profession 3e paragr. sans être inscrit à l’Ordre. En conclusion, la S.E.L. exerce la profession et est inscrite à l’Ordre. L’article L 4122-2 dispose qu’une inscription à l’Ordre entraîne obligatoirement le paiement d’une cotisation. « Cette cotisation a pour but non une rémunération pour service rendu mais pour procurer à l’Ordre les ressources pour son fonctionnement et l’accomplissement des missions que le législateur lui a confié » a précisé le Conseil d’État dans un arrêt du 23.10.1981.Ceci est rappelé dans une décision récente (12.10.2006) « en vue de couvrir les dépenses lui incombant dans la limite de ses obligations légales et de ses missions de service public le législateur a habilité l’Ordre à percevoir une cotisation. »b) Les S.C.P.L’argumentation est semblable. La situation est résumée dans l’article R 41 13-70 du Code de la Santé Publique : « Les dispositions législatives et réglementaires relatives à l’exercice de la profession sont applicables aux associés, en particulier sur la déontologie et la discipline, ainsi que, dans la mesure où elles sont applicables aux personnes morales, à la société elle-même » Cette notion de personne morale sera reprise dans l’article L 4122.2 inclus dans les ordonnances d’août 2005 «le Conseil National fixe le montant des cotisations versé à l’Ordre par toute personne inscrite, qu’elle soit physique ou morale... La cotisation est obligatoire.» (page 350 du Code de la Santé Publique, édition 2006). Il faut remarquer que la plupart des Conseils de l’Ordre ont demandé une cotisation dès la parution des décrets d’application de la loi du 31.12.1990. Une contestation a entraîné une procédure judiciaire et le Tribunal de Grande Instance saisi a jugé, en 2004, donnant raison à l’Ordre des Pharmaciens. Il faut de plus signaler que S.E.L. et S.C.P. ne peuvent être ni électeur ni éligible (art. R 4113- 10 et 82).Si toutefois vous étiez dans une difficulté financière passagère, le Règlement de Trésorerie prévoit qu’une exonération peut vous être accordée par le Conseil départemental, dans le cadre de l’entraide entre confrères, sur votre sollicitation, auquel cas il vous serait demandé de fournir des pièces justificatives.Espérant que ces explications emporteront votre compréhension, sans enthousiasme certes, je vous prie, Monsieur et Cher Confrère, de bien vouloir accepter mes sentiments confraternelsDr. J.M. COLSON Trésorier'''
|
|
|
SELARL ARCC Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf/dividendes |
 | Ansel 02/01/2007 21:44 |
|
Nous publierons sur ce site le courrier en réponse à la lettre comminatoire de G Maudrux
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: litige carmf |
 | Ansel 02/01/2007 21:55 |
|
Un seul dossier plaidé devant un TASS et pas encore le jugement.Les autres dossiers ont été renvoyés.Mais devons-nous rappeler que cette affaire ne se terminera pas devant un TASS mais devant la chambre sociale de la C Cas dans tous les cas, et éventuellement devant la Cour Européenne de Strasbourg (pb de double taxation) pour ce qui nous concerne.De plus, il s'agira que l'on aborde aussi l'aspect fiscal de la taxation des dividendes, puisque l'administration fiscale refuse à juste titre la déductibilité des cotisations CARMF sur la base intégrant les dfividendes.Cet aspect nous amènera donc à saisir les tribunaux administratifs.Pas fini donc cette histoire...
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: taxe prof et passage en selarl |
 | jb morlaes 03/01/2007 15:24 |
|
|
|
jb morlaes Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: abus de pouvoir ? |
 | 04/01/2007 07:35 |
|
C'est un non sens de s'installer en SELARL à plusieurs, ceci en est un exemple parmi des dizaines.
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
USAGES ENTRE ASSOCIES |
 | 04/01/2007 21:18 |
|
je souhaite connaître les habitudes de la profession (chirurgien-dentiste) lorsque un des deux praticiens à parts égales dans une SELARL part en vacances pour deux mois : Est-il d'usage pour celui qui est en vacances de prendre un remplaçant alors que l'associé restant est parfaitement apte a absorter la patientèle qui se présente au cabinet ? (rétrocéder 50% des honoraires à un tier étranger à la société, pénalise la société !)
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: exoneration plus value sarkosy |
 | 05/01/2007 14:21 |
|
non, pas de problème.Dr Sobraquès en selarl depuis sept 2004...
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: litige carmf |
 | Dr Marc SMAIL 06/01/2007 14:54 |
|
je suis convoqué le 1er février à 9h au TASS de Saone et Loire à Macon. Que dois je faire pour m'y préparer ? Faut-il se faire assister par un avocat ?merci de me renseigner sur la marche à suivre.
|
|
|
Dr Marc SMAIL Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: taxe prof et passage en selarl |
 | veto 06/01/2007 18:46 |
|
Bonjour,effectivement, certains centres des impots semblent faire la sourde oreille à leur avantage... mon comptable a prévu de faire une estimation de la TP à payer en 2007 sur la base des immo et non du CA TTC qui plus est !!!
|
|
|
veto Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: vente de fonds de pharmacie |
 | veto 06/01/2007 18:50 |
|
Bonjour,je ne vois pas comment échapper à la plus value si la SEL n'est pas encore créée ???cette exonération a existé quelques instants et a vite été retirée non ?
|
|
|
veto Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: vente de fonds de pharmacie |
 | Dr XXL 07/01/2007 16:30 |
|
Il existe une exonération de la plus value si départ en retraite (loi Sarko reprise).
|
|
|
Dr XXL Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: sel de kinesitherapeute |
 | Dr K 08/01/2007 12:09 |
|
C'est un non sens de s'installer en selarl a plusieurs un exemple:L'IS est à 15 % jusqu'aux 38000 premiers euros de benefices et 33 % au delà. Si vous êtes 2 dans une SELARL, avec par exemple 100000 euros de benefices vous paierez 38000 x 0.15 + 62000 x 0.33 = 26160Si vous çtes dans 2 SELARL individuelles avec chacune 50000 euros de benefices vous paierez chacun:38000 x 0.15 + 12000 x 0.33 = 9660 donc au tota pour les 2 : 9660 x 2 = 19320 économie 6840 euros, et on peut multiplier ça par le nombre de SELARL
|
|
|
Dr K Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: avis d'imposition et carmf ? |
 | 08/01/2007 16:12 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: sel de kinesitherapeute |
 | C REYNES 08/01/2007 18:09 |
|
Excellente remarque très juste.
|
|
|
C REYNES Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: litige carmf |
 | Ansel 08/01/2007 18:58 |
|
Nous envoyer la convocation du TASS par fax au 03 80 26 04 62 ou à ANSEL BP 194, 21205 Beaune Cedex
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: usages entre associes |
 | Ansel 08/01/2007 19:00 |
|
C'est habituellement convenu dans le règlement intérieur.L'usage veut que les associés se remplacent mutuellement sauf pour les périodes d'indisponibilité liées à la maladie , au delà de 4 à 5 semaines.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: avis d'imposition et carmf ? |
 | Ansel 08/01/2007 19:03 |
|
'Vous avez la réponse dans ''le courrier en réponse à celui de la CARMF menaçant une taxation d'office'' publié dans Articles et accès adhérents.La CARMF n'a plus les moyens juridiques de vous demander le double de votre feuille d'imposition depuis les revenus 2005, servant de base aux cotisations appelées en 2007.Les textes sont indiqués dans le courrier.'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
SELARL CRÉE AVANT LE 01/01/2005 |
 | CM 08/01/2007 23:52 |
|
Juste pour infosJ'ai crée une SELARL unipersonnelle ( je me suis vendu ma clientèle et suis gérant majoritaire) en octobre 2004 remplissant les conditions de loi SARKOZY avant les modifications apportées au 1/01/2005.A cette époque ne sachant si nous devions entendre l'éxonération comme totale (PV+CSG) d'un commun accord (Conseiller juridique +comptable et moi même) décidons de payer la CSGEn mars 2006 nous constatons que l'exonération pour les cessions inférieures à 300 000 € bénéficiaent d'éxonérations totales.Une réclamtion est déposée auprès de l'administration fiscale pour récupérer la CSG. Ceci déclenche un contrôle fiscal. Qui ne donne rien en terme de redressement mais on tente de m'attirer vers l'abus de droit.Cependant nous avions préalablement adressé par écrit au directeur des services fiscaux dont je dépend une lettre pour savoir si les nouvelles dispositions de la loi s'appliquaient au cessions antérieures au 01/01/2005. La réponse fut non. Ce courrier stoppa tout et me permit de récupérer la CSG
|
|
|
CM Messages : 34 |
|
|
|
|
|
|
Re: exoneration plus value sarkosy |
 | 08/01/2007 23:56 |
|
oui lisez ma réponse plus haut
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: selarl créée avant le 01/01/2005 |
 | 09/01/2007 09:00 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: selarl crÉe avant le 01/01/2005 |
 | barr 09/01/2007 09:23 |
|
'BonjourBravoJe suis dans le même cas de figure ,pourrez avoir la gentillesse de m'adresser une copie ,en cas de contestation de nos services fiscaux alsaciens,Avec mes remerciementsDr LEVY Hervé11 avenue de la gare67140 barr'
|
|
|
barr Messages : 8 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: selarl crÉe avant le 01/01/2005 |
 | 09/01/2007 14:01 |
|
La contestation a fini dès que nous avons produit la réponse des directeurs fiscaux de mon département au senateur de ce même département qui l' avait intérrogé par écrit pour savoir ce qu'il en était des ventes faites avant le 01/01/2005 ?La réponse est claire sans appel les nouvelles dispositions ne s'appliquent qu'aux cessions faites après le 01/01/2005
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: litige carmf |
 | 09/01/2007 18:55 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: selarl crÉe avant le 01/01/2005 |
 | BARR 10/01/2007 09:13 |
|
Merci de votre réponseJe souhaitais la copie de la réponse des directeurs fiscaux,si cela vous est possibleDr LEVY
|
|
|
BARR Messages : 8 |
|
|
|
|
|
|
Re: litige carmf |
 | 11/01/2007 22:35 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: litige carmf |
 | dr payen 11/01/2007 22:39 |
|
Bonjour,Tout nouvel adhérent et très seul dans mon début de combat contre la carmf. J'ai reçu la lettre de notre cher confrère dr maudrux le 22/12 , je n'ai pas encore renvoyé la réponse de l'ansel, en pratique j'ai fait arreter les prélevements automatiques, dois-je envoyer une proposition de prélevements en me basant sur mes revenus sans les dividendes et dois-je envoyer mon avis d'imposition ???Merci de me répondre rapidement
|
|
|
dr payen Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: litige carmf |
 | Ansel 12/01/2007 21:19 |
|
'Vous n'avez pas à renvoyer votre avis d'imposition depuis cette année.Vous avez bien fait de stopper vos prélèvements automatiques. Vous n'avez pas à payer d'avance cet organisme...La marche à suivre est indiquée dans le courrier publié sur ce site ''courrier en réponse à celui de la CARMF...''Vous devez adresser vos revenus de gérance -10% sans les dividendes.'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Double cotisation au conseil de l'ordre et sel... |
 | Dr Pierre Sobraquès 13/01/2007 08:25 |
|
Selon vos conseils, j'ai enfin payé ma deuxième cotisation (2006) pour ma sel au conseil de l'ordre : le trésorier de l'hérault (34) sur un ton plus qu'autoritaire, en se drapant dans sa dignité outragée, m'a clairement expliqué que cette cotisation ne me donnera droit à rien du tout (ni vote, ni carte...) puisque elle concerne une personne morale. Conclusion :on paye et on ferme sa gueule, sinon attention...Que penser de ceci, que faire dans l'avenir ?
|
|
|
Dr Pierre Sobraquès Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation au conseil de l'ordre ... |
 | Ansel 13/01/2007 20:24 |
|
Le contentieux est démarré et se multiplie un peu partout sur le territoire national.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Cotisation sécurité sociale à une caisse étrangère |
 | sim 14/01/2007 10:29 |
|
Il y a des caisses d'assurance prive, tel qu'AMARIZ en Grande Bretagne,KMS en suisse qui assurent les indépendants à la sécurité sociale ,car parait il ,la concurrence est ouverte???Y 'a t'il une profession libérale qui adhère à ce système?Merci de votre avis
|
|
|
sim Messages : 24 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double cotisation au conseil de l'o... |
 | Dr Pierre Sobraquès 14/01/2007 18:48 |
|
Que pensez vous du résultat, à priori ?
|
|
|
Dr Pierre Sobraquès Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: cotisation sécurité sociale à une caisse... |
 | Dr Pierre Sobraquès 14/01/2007 18:54 |
|
'Allez sur le site de l'AAL (association des Anesthésistes Libéraux) et sur ''Libre assurance'' : http://www.libreassurancemaladie.euLe combat pour la liberté est engagé : le leader est mon ami, le Dr Bruno Gomez (en sel depuis plus de 10 ans) Anesthésiste à Paris, toujours à la pointe du combat avant tout le monde...'
|
|
|
Dr Pierre Sobraquès Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cotisation sécurité sociale à une c... |
 | Dr Pierre Sobraquès 14/01/2007 18:59 |
|
'Il faut diffuser le plus largement possible ces informations car le combat sera difficile et très inégal!La ''bête'' anti libérale se défend !'
|
|
|
Dr Pierre Sobraquès Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: cotisation sécurité sociale à une caisse... |
 | F pitois 15/01/2007 20:34 |
|
'Bonjour j'ai tel cet apres midi à votre secretariat au sujet de la ''Double cotisation au conseil du l'ordre ''et on m'a conseiller de ne pas payer!!Je cherche donc le courrier type,si j'ai bien compris , qui devrait etre mentionné dans les articles pour ecrire au conseil de l'ordre et refuser de payer.Je n'ai pas trouvé l'article et je suis surprise d'apprendre qu' on a conseillé à d'autre de payer.Pouvez vous m'indiquer l'article sur lequel je puisse m'appuyer pour faire mon courrierMerci'
|
|
|
F pitois Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double cotisation au conseil de l'o... |
 | Dr Antoine PIERRON (16) 16/01/2007 14:15 |
|
'Le contentieux est donc enfin démarré ?Comme beaucoup, j'ai payé à la dernière limite fin 2006 non sans joindre une lettre ''sèche'' à mon conseil départemental (lettre d'ailleurs non validée sur le forum !!!!)et j'ai eu aussi confirmation que cette 2ème cotisation ne servirait à la rigueur ''qu'à sècher mes larmes'' mais ni caducée, ni droit de vote, ni 2ème exemplaire du bulletin départemental. C'est simplement, comme ils osent le dire, ''pour faire face aux missions confiées par le législateur'' (on ne leur a rien demandé !!!!!.Je ne compte ABSOLUMENT PAS renouveler cette abdication en 2007 et compte participer au contentieux.Marche à suivre ?Documents types ?Merci et, plus on sera nombreux, mieux cela sera face à ''l'hydre'' anti-libérale.'
|
|
|
Dr Antoine PIERRON (16) Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: selarl crÉe avant le 01/01/2005 |
 | ambro 16/01/2007 20:10 |
|
'Meme cas de figure(selarl crée en décembre 2004,clientéle vendue,je suis gérant majoritaire) toutes les conditions etaient requises pour bénéficier de la loi SARKOSY , ce que j'ai fait de maniere totale, CSG+ PV.Je reçois le 15 decembre un avis de controle fiscal portant sur les opérations passées entre le 1.O1.04 et le 15.12.04,passage en sel effectif le 15.12.04,suivez mon regard. Lors de la premiere visite au cabinet , la controleuse abat ses cartes,et me dit qu'elle me controle suite a mon passage en sel ,et afin de voir si je rentre dans le cadre de l'éxonération, Affaire a suivre ,mais peu d'illusions sur les conclusions a venir. Bravo pour votre victoire,les impots ont'il vraiment accepté l'éxonération . Merci deme faire parvenir la réponse du fisc a vos demandes de précisions si cela vous est possible '
|
|
|
ambro Messages : 6 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation au conseil de l'ordre ... |
 | Dr K 17/01/2007 09:05 |
|
Il est très certainement urgent d'arreter ce métie, ce qui est mon but. Mon énergie est d'ailleurs entierement tournée vers cet objectif
|
|
|
Dr K Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: selarl crÉe avant le 01/01/2005 |
 | CM 17/01/2007 12:32 |
|
L'exonération a été accepté et totale (PV +CSG) et la CSG remboursée part les impots fin decembre avec les interets.
|
|
|
CM Messages : 34 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Bravo CM Mais!!! |
 | Barr 17/01/2007 13:23 |
|
BravoAvez vous une copie des services fiscaux ,cela peut nous aider??Envoyez le à ANSEL pour plus de confidentialité ,si vous avez des craintes Merci de votre aide
|
|
|
Barr Messages : 8 |
|
|
|
|
|
|
Conseil de l'Ordre |
 | Dr AP (16) 18/01/2007 17:09 |
|
'dans un message sur le forum, il a été indiqué que ''le contentieux avait démaré'' à propos de la double cotisation au Conseil de l'Ordre.Ce matin au courrier, je reçois mon appel de cotisation pour ma SEL (celui pour ma personne est inséré dans le journal départemental).Je me suis fait avoir une fois, mais pas 2.Quelle est la marche à suivre ?'
|
|
|
Dr AP (16) Messages : 15 |
|
|
|
|
|
|
3 cotisations à l'ordre !! |
 | Dre MNB 18/01/2007 18:30 |
|
'BonjourJe suis chirurgien. Installée dans Paris ,opérant dans une clinique de Paris intra-muros et consultant et opérant dans une clinique du 93.J'en suis à ma troisième demande de cotisation à l'ordre: une partielle (mais pas négligeable !!) en Seine St Denis, une pour ma ''personne'' à Paris et maintenant ils m'en réclament une deuxième à taux plein à Paris pour la SEL.....J'attends avec impatience ma 4° cotisation , en Seine St Denis pour la SEL ... Ceci est tout à fait scandaleux..Pouvez vous faire un courrier type -comme celui pour Maudrux à la Carmf- je n'ai pas l'intention de payer du moins sans avoir le revolver sur la tempe...MerciDr MNB'
|
|
|
Dre MNB Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: carcd sel dividendes |
 | Ansel 22/01/2007 07:36 |
|
Le contentieux sur l'élargissement des dividendes à l'assiette des charges sociales fait l'objet de très nombreuses publications sur ce site, à la fois dans le forum et dans le chapitre articles.Les analyses et les recours sont publiés dans le chapitre articles.Par ailleurs sur le forum, vous pouvez utliser le moteur de recherche.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: sel et praticien attaché |
 | Ansel 22/01/2007 07:37 |
|
Temps partiel oui, mais temps complet avec un secteur libéral non.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: abattement de 10 % avant déclaration de ... |
 | Ansel 22/01/2007 07:44 |
|
'A non pas d'accord avec l'URSSAF.La forme juridique liée à la détention au capital n'a absolument rien à voir avec les modalités conventionnelles.Vos actes sont conventionnés.Par ailleurs, vous êtes gérant majoritaire, et à ce titre vous bénéficiez de l'abattement de 10% pour frais de gérance.Mais la position de l'URSSAF est intéressante.Elle renvoie à une de nos analyses consistant à soutenir que les gérants majoriatires peuvent bénéficier de 3 types de rémunérations:- rémunération de l'activité professionnelle au sein de la SEL, les rému classiques ,- rémunération de fonction au titre de votre activité de gérant,- rémunération du capital, les dividendes.Ceux qui sont surtaxés par l'URSSAF sur des actes hors nomenclatures doivent maintenant basculer leurs rémunérations vers la notion de ''rémunérations de gérance'' et s'affilier à la RAM, moins chere et plafonnée.Pour en savoir plus, nous vous renvoyons à l'article du Pr Marmorat publié sur ce site et dans Pincée de Sel n°2.'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: carcd sel dividendes |
 | 22/01/2007 14:38 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation ordinale |
 | Dr S.A. 24/01/2007 16:18 |
|
|
|
Dr S.A. Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double cotisation ordinale |
 | Dr S.A. 24/01/2007 16:39 |
|
j'ai adressé au conseil départemental de Paris la lettre suivante qui ressemble à la vôtre:------------------------------------------------------Paris, le 20 décembre 2006Monsieur le Président,Je fais suite à votre courrier daté du 05 décembre 2006 me réclamant le paiement de la cotisation annuelle 2006 concernant l’inscription au Tableau de la Société d’exercice libéral XXXXX dont je suis le gérant et l’associé unique.J’ai effectué ce paiement par chèque le 12 décembre 2006.Je souhaiterais connaître les droits attachés à l’inscription au Tableau de la SELARL.En effet, concernant l’inscription des médecins en tant que personne physique, l’inscription au Tableau donne droit à l’obtention d’un caducée, à l’abonnement au Bulletin de l’Ordre des médecins, à un bulletin de vote pour les élections des membres du conseil départemental.Qu’en est-il pour la SELARL et en général de l’inscription au Tableau des personnes morales ?
|
|
|
Dr S.A. Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
SELARL et rémunération associé non gérant |
 | TC 24/01/2007 17:12 |
|
bonjours, Est-ce qu'une SELARL peut rémunérer un associé non gérant, non salarié, par des rétrocessions d'honoraires de la SELARL vers cet associé? Sera-t-il assujeti à la TVA? (d'après le fisc: non...)
|
|
|
TC Messages : 188 |
|
|
|
|
|
|
Re: selarl et rémunération associé non gérant |
 | Ansel 24/01/2007 18:25 |
|
L'exercice au sein d'une selarl renvoie à deux grands statuts:gérant majoritaire non salarié qui bénéficie des rémunérations ou honoraires,et minoritaire ou égalitaire non gérant mais alors salarié.L'assujettissement à la TVA dépend de la profession.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: double cotisation ordinale |
 | Ansel 24/01/2007 18:28 |
|
Mais justement il n'y a aucun service rendu à la SEL ou au praticien, puisque l'ordre refuse- de délivrer un caducée- de donner un droit de vote au gérant de la sel,- etc..De plus, l'ordre interdit l'exercice dedans et dehors la sel.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: double cotisation ordinale |
 | C.Reynes 24/01/2007 18:42 |
|
'Conseil d'Etat statuant au contentieux N° 16903 Publié au Recueil LebonSection M. Gardent, RapporteurM. Pauti, Commissaire du gouvernementM. Heumann, PrésidentLecture du 23 octobre 1981 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS VU, ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, LE 19 MARS 1979 LA REQUETE SOMMAIRE ET LE 24 SEPTEMBRE 1979 LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE PRESENTES POUR M. JACQUES SAGHERIAN DEMEURANT 7 RUE MAURICE THEDIE A AMIENS [SOMME], ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DELIBERATION DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES ARCHITECTES FIXANT LE MONTANT DE LA COTISATION DUE PAR LES MEMBRES DE L'ORDRE POUR L'ANNEE 1979 ,VU LA LOI DU 31 DECEMBRE 1940 , VU LA LOI DU 3 JANVIER 1977 ET LE DECRET DU 28 DECEMBRE 1977 , VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 , VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ,./.CONSIDERANT QUE, DANS LE SILENCE DES TEXTES, RIEN NE S'OPPOSAIT A CE QUE LE CONSEIL NATIONAL CHOISIT D'ASSEOIR LA COTISATION SUR LE REVENU ANNUEL TIRE DE LA PROFESSION EXERCEE EN QUALITE DE MEMBRE DE L'ORDRE ,CONSIDERANT QUE LA COTISATION ANNUELLE, QUI N'A PAS LE CARACTERE D'UNE REDEVANCE POUR SERVICE RENDU, A POUR OBJET DE PROCURER A L'ORDRE LES RESSOURCES NECESSAIRES A SON FONCTIONNEMENT COMME A L'ACCOMPLISSEMENT DES MISSIONS QUE LE LEGISLATEUR LUI A CONFIEES , QU'EN FAISANT VARIER LA CONTRIBUTION DES MEMBRES DE L'ORDRE AUX CHARGES QUE SUPPORTE CETTE INSTITUTION EN FONCTION DE L'IMPORTANCE DES REVENUS QUE CHACUN D'EUX TIRE DE L'EXERCICE DE SA PROFESSION ET SELON UN TAUX PROGRESSIF LE CONSEIL NATIONAL N'A PAS MECONNU LE PRINCIPE D'EGALITE DES LORS QUE LE MEME BAREME S'APPLIQUE A TOUS LES MEMBRES DE L'ORDRE , QUE LA CIRCONSTANCE QUE LE PAIEMENT DE LA MEME COTISATION N'AURAIT PAS LA MEME INCIDENCE POUR L'APPLICATION DE LA LEGISLATION DE L'IMPOT SUR LE REVENU SELON QUE LA PROFESSION EST EXERCEE SOUS FORME LIBERALE OU EN QUALITE DE SALARIE EST SANS INFLUENCE SUR LA LEGALITE DE LA DELIBERATION ATTAQUEE ,./.DECIDE :DECIDE : ARTICLE 1ER - LA DELIBERATION DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES ARCHITECTES FIXANT LE MONTANT DE LA COTISATION DUE PAR LES MEMBRES DE L'ORDRE POUR L'ANNEE 1979 EST ANNULEE EN TANT QU'ELLE FIXE LES TAUX DES MAJORATIONS DE RETARD. ARTICLE 2 - LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE M. SAGHERIAN EST REJETE. ARTICLE 3 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. SAGHERIAN, AU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES ARCHITECTES ET AU MINISTRE DE L'URBANISME ET DU LOGEMENT.--------------------------------------------------------------------------------Résumé : 01-04-02-01, 55-01-02-03[1] Le gouvernement a pu, sans violer les prescriptions de la loi du 3 janvier 1977, décider par le décret du 28 décembre 1977 d'attribuer au conseil national de l'ordre des architectes, plutôt qu'aux conseils régionaux, compétence pour fixer le montant de la cotisation annuelle due par les membres de l'ordre.55-01-02-03[3] Dans le silence des textes, rien ne s'opposait à ce que le conseil national de l'ordre des architectes choisît d'asseoir la cotisation due par les membres sur le revenu annuel tiré de la profession exercée en qualité de membre de l'ordre.01-04-03-06, 55-01-02-03[4] Le conseil national de l'ordre des architectes n'a méconnu le principe d'égalité : - ni en faisant varier la contribution des membres de l'ordre aux charges que supporte cette institution en fonction de l'importance des revenus que chacun d'eux tire de l'exercice de sa profession et selon un taux progressif, dès lors que le même barême s'applique à tous les membres de l'ordre, - ni en autorisant, par une disposition qui s'applique sans disparité à tous les architectes et agréés, une déduction de 3.000 F. par enfant à charge à partir du troisième enfant sur les revenus à prendre en compte pour le calcul de la cotisation, - ni en prévoyant des dispositions particulières pour les revenus tirés par les membres de l'ordre de l'exercice de leur profession à l'étranger.55-01-02-03[5] Le conseil national de l'ordre des architectes n'a pas porté illégitimement atteinte aux libertés professionnelles des membres de l'ordre en imposant à ceux-ci, pour calculer, en application d'une décision légalement prise, leur cotisation assise sur le montant des revenus tirés de l'exercice de la profession, de faire connaître le montant de ces revenus par une déclaration certifiée ''sincère et véritable'' par eux et adressée au service chargé du recouvrement des cotisations qui est tenu de ne pas divulguer les informations ainsi recueillies.55-01-02-03[5] Le fait que l'ordre des architectes n'est pas inscrit sur la liste des organismes envers lesquels, en vertu de l'article 2020 A du code général des impôts et du décret pris pour son application, les personnes appelées à intervenir, à l'occasion de leurs fonctions, dans l'établissement, la perception ou le contentieux de certains impôts ou taxes, sont déliées de leur obligation au secret professionnel a pour seul effet de l'empêcher d'obtenir des services fiscaux le contrôle des déclarations de revenus professionnels qu'il reçoit de ses membres, mais ne lui interdit pas de demander à ceux-ci la déclaration de ces revenus.55-01-02-03[6] En fixant le taux des majorations de retard prévues par l'article 37 du décret du 28 décembre 1977 à 10 % du montant de la cotisation à partir du 1er août, à 20 % à partir du 1er septembre et à 50 % à partir du 1er janvier, le conseil national de l'ordre des architectes a manifestement excédé les taux nécessaires pour atteindre le but en vue duquel de telles majorations sont instituées et a donné à celles-ci le caractère de pénalités non prévues par les dispositions du décret du 28 décembre 1977 [RJ1].55-01-02-03[2] La cotisation annuelle qui a pour objet de procurer à l'ordre des architectes les ressources nécessaires à son fonctionnement comme à l'accomplissement des missions que le législateur lui a confiées, n'a ni le caractère d'un impôt, ni celui d'une redevance pour service rendu.Précédents jurisprudentiels : 1. RAPPR. Assemblée, Centre technique des conserves de produits agricoles, 1976-05-28, p. 282Textes cités : CGI 2006 et suivants. CGI 2020 ALOI 77-2 1977-01-03 art. 22, art. 21. LOI 1940-12-31.Décret 77-1481 1977-12-28 art. 36, art. 37 al. 2, al. 3.Recours pour excès de pouvoir'
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: double cotisation ordinale |
 | 24/01/2007 22:46 |
|
Au vu de ces éléments il semble bien que notre marge de manoeuvre soit réduite.Les choses sont claires:1. L'inscription au tableau de la SEL est obligatoire.2. Toute inscription au Tableau nécessite le paiement d'une cotisation même en l'absence de service rendu.Quel élément pourrions-nous invoquer pour ne pas payer cette cotisation ?
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: double cotisation or... |
 | C.Reynes 25/01/2007 12:02 |
|
Il y a une nuance.L'Ordre en question (architectes) ne prélève q'une cotisation en fonction de la personne (morale ou physique).Mais il est vrai qu'ils ont différencié le montant.
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
avis conseil de l'ordre des médecins |
 | JB 26/01/2007 18:41 |
|
j'ai vu sur le site du conseil de l'ordre des médecins que les associés des SELARL sont considérés comme des libéraux (dans la notice sur les SELARL), et donc le statut de salarié ne peut être appliqué. qu'en pensez-vous? Mon expert-comptable me tient le même discours.
|
|
|
JB Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation ordinale |
 | KLEIN ALPHONSE 26/01/2007 19:30 |
|
Qui a fait l'interprétation de cet article du code de la santé, on pourrait même penser que les SEL et SCp ne payeront qu'une cotisation et pas les personnes physiques.
|
|
|
KLEIN ALPHONSE Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: avis conseil de l'ordre des médecins |
 | g de bruyker 26/01/2007 20:36 |
|
l'associé professionnel exerçant dans une selarl est obligatoirement gérant majoritaire, et donc TNS travailleur non salarié. Il n'est pas salarié, mais la confusion vient du fait que sa rémunération est traitée fiscalement comme un salaire, c'est à dire qu'elle bénéficie de l'abattement de 10% pour frais professionnels, et qu'avant 2006 elle bénéficiait de l'abattement de 20% comme les salarié, ou comme les libéraux inscrits à une AGA.
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double cotisation ordinale |
 | C.Reynes 27/01/2007 08:53 |
|
Ce n'est pas une interprétention mais un arrêt du CE résumé par les instances juridiques chargées de la rédaction des différents arrêts.NB: Notez que l'Ordre des Architectes n'est pas forcément à assimiler aux Ordres des professionnels de Santé.
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: taxation d'office de la carmf |
 | B.R 27/01/2007 13:11 |
|
Je viens de recevoir ma demande d'acompte 2007 avec une taxation d'office car j'ai refusé de déclarer mes dividendes.CAT?-Ne rien payer?-Recalculer l'assiette sur mes seuls revenus de gérants déclarés à la CARMF et envoyer l'acompte correspondant?
|
|
|
B.R Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: double cotisation ordinale |
 | 29/01/2007 18:29 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation au conseil de l'ordre ... |
 | 30/01/2007 03:28 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
La prose du Président de la CARMF en 2004 sur les SEL |
 | ANSEL 30/01/2007 12:26 |
|
'Il a écrit dans le livre : « moins d'impôt pour les professions libérales » de Rémi Dumas, édition Maxima, 2004.« Gérard Maudrux, président de la CARMF. « Tous les professionnels libéraux peuvent exercer leur profession dans le cadre d'une société libérale depuis la loi du 31 décembre 1990 et les médecins depuis le décret 94-680 du 3 août 1994.….« En replaçant la SEL dans un contexte de gestion patrimoniale personnelle et non uniquement professionnelle, notre jugement doit peut-être être révisé, la SEL pouvant être utile, voire nécessaire.« Dans tous les cas, vous ne devez pas vous lancer dans une SEL sans simulations de comptabilité professionnelle et votre trésorerie personnelle sur au minimum 5 ans.« Comment ?« Nous ne détaillerons pas les différentes formes de sel…« Si vous passez en SEL, passez en SELARL à plusieurs ou en SEL unipersonnelle si vous voulez exercer seul.…« Les deux types de sociétés voient leurs bénéfices imposés par l'impôt sur les sociétés, la SEL unipersonnelle pour pas être soumise sur option. « En cas de distribution de dividendes, grâce au mécanisme de l'avoir fiscal, il n'y a pratiquement pas de double imposition entre l’IS de la SEL et l’IR du médecin. (après la suppression annoncée de l'avoir fiscal, il en sera de même, par d'autres mécanismes aussi avantageux...)« Quelles charges, quels impôts ?« Pour ce qui est du régime social, le régime des travailleurs indépendants est obligatoirement applicable à la selle unipersonnelle, le salariat est possible à la SELARL sauf pour un gérant majoritaire obligatoirement soumis au régime des professions libérales.« Dans les SEL quel que soit votre nombre de parts détenues, nous vous conseillons de constituer un collège de gérant afin d’être tous soumis à ce régime (T. N. S.) de charges plus avantageuses.« Vous continuez à payer des charges sociales aux mêmes organismes, mais uniquement sur le montant de votre rémunération de gérance, pas sur les dividendes.« Ainsi si vous versez moitié en rémunération, moitié en bénéfice, votre assiette de cotisation est divisée par 2.« Les bénéfices de la société sont soumis à l'impôt sur les sociétés. En supposant que vous ne vous versiez aucune rémunération de gérance et que la totalité des bénéfices soit soumise à l'impôt : vous ne payez aucune charge sociale sauf le minimum obligatoire soit 3800 € par an pour la maladie et la retraite.Si vos charges sociales actuelles représentent 20 % de votre revenu net, on peut considérer que par rapport à la situation actuelle, vous allez être imposé sur le revenu à une tranche unique 13 %.Vous économiserez donc en impôt et en charges sociales, au prix d'une couverture sociale réduite, surtout en retraite, qu'il faut alors compenser en partie par des placements type Madelin déductibles.« Les dividendes versés après paiement de l'impôt sur les sociétés ne sont pas soumis à charges sociales, mais sont déclarés avec un avoir fiscal de 50 % déduits de l'impôt total à payer. Ainsi si vous percevez 100 € de dividendes, vous déclarez 150 € de recettes avec un avoir fiscal de 50 €. Si vous êtes dans la tranche à 30 % vous devez alors un impôt de 150*30 % égale 45 €, l'État vous rembourse donc 5 euros avec l'avoir fiscal de 5 ans, impôt déjà payé.Ainsi, si vous avez mal calculé votre coup et que l’IS est supérieur à votre tranche supérieure d’impôt, vous êtes remboursés l’année suivante. « Il faut également savoir et tenir compte du fait que les dividendes perçus supportent la CSG et la CRDS, sur la base brute et non nette. Ces impôts de 8 % sur les dividendes bruts représentent donc en fait 12 % sur les sommes nettes, effectivement perçues.…Votre rémunération de gérance est soumise à l’IRPP après déduction des charges sociales payées mais aussi après abattement de 10 % pour frais professionnels et 20 %. Signalons que c'est là SEL qui assume les frais, ce 10 % étant un bonus supplémentaire.Tout est possible entre 0 et 100 % de dividendes ou de rémunérations, c'est vous qui décidez. Tous les cas de figure sont possibles entre ces deux situations extrêmes, et elles seront différentes selon le niveau de votre revenu, vos autres revenus personnels. Il faut donc impérativement des simulations personnelles avant de choisir. « Celui qui se situe à 50 % de revenus et 50 % de dividendes ne prend pas trop de risques, sauf s'il a des revenus très bas ou très haut qui méritent de regarder de près les simulations extrêmes.SouplesseLes SEL permettent une grande souplesse et une adaptation à chaque besoin, en jouant sur la rémunération de gérance des dividendes de 0 à 100 %, les apports en compte courant de 0 à 100 %, en jouant sur la date de clôture de bilan, non obligatoirement le 31 décembre comment BNC. Tous ces critères sont modifiables d'une année sur l'autre en fonction des circonstances, en jouant sur la date de clôture ou sur les dates de versement des rémunérations ou dividendes.Alors que les dividendes sont obligatoirement fonction du nombre de parts, le règlement intérieur permet de moduler les rémunérations en fonction de l'activité réelle de chacun.Différentes modalités de départ à la retraite peuvent aider un successeur...…InconvénientsPrendre un comptable pour ceux qui n'en ont pas, avec frais déductibles correspondant.Pas de ticket retour lorsque les actifs, clientèle, équipements auront été cédés à la SEL, sauf à racheter le tout avec les frais correspondants.La cession clientèle va entraîner pour certains le passage de l’ISF en fin de carrière. »Signé Gérard Maudrux ''L'original du texte est transmis gratuitement par ANSEL sur simple demande'
|
|
|
ANSEL Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: la prose du président de la carmf en 200... |
 | Philippe 30/01/2007 14:27 |
|
On lit dans le texte :« Les dividendes versés après paiement de l'impôt sur les sociétés ne sont pas soumis à charges sociales, mais sont déclarés avec un avoir fiscal de 50 % déduits de l'impôt total à payer. ce Maudrux c'est n'importe quoi!!!!!!!!!
|
|
|
Philippe Messages : 58 |
|
|
|
|
|
|
Re: collaborateur liberal d une selarl? |
 | Ansel 30/01/2007 17:04 |
|
L'ordre fournit des contrats types selon les professions, mais nous pouvons vous aider également.Il vous suffit de nous écrire en nous précisant votre profession.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: la prose du président de la carmf e... |
 | thierry 30/01/2007 17:22 |
|
Il faudrait que tous ceux qui subissent une taxation d'office de la part de la CARMF adressent l'article à Maudrux.Il est vrai qu'il pourrait répondre que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis.....Ah! le pouvoir fait bien évoluer les individus....
|
|
|
thierry Messages : 9 |
|
|
|
|
|
|
Re: la prose du président de la carmf en 200... |
 | Dr A. PIERRON 30/01/2007 19:29 |
|
OK suis preneur de l'original du texte.Je l'adresse à Maudrux avec le montant de mon acompte rectifié selon mes calcul.Dr A. PIERRON3 Rue Aristide Briand 16100 COGNAC
|
|
|
Dr A. PIERRON Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
cabinet secondaire, SEL et CO |
 | E.THELLIEZ 31/01/2007 08:33 |
|
J'ai lu que les personnes exerçant en SEL pouvaient exercer sur plusieurs sites. Faut il une autorisation du CO? Quelle incidence sur la fiscalité? Oû puis je trouver des documents sur le sujet? S'il a déjà été abordé, à quelle page du forum? Merci d'avance.
|
|
|
E.THELLIEZ Messages : 5 |
|
|
|
|
|
|
Re: cabinet secondaire, sel et co |
 | Ansel 31/01/2007 08:53 |
|
En utilisant le moteur de recherche du forum, bouton en dessous de cet encadré, vous allez trouver vos réponses
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: litige carmf |
 | Ansel 01/02/2007 04:02 |
|
'Oui la magistrate du TASS n'a rien compris au dossier.Elle a retenu une définition non fiscale du revenu professionnel en ne distinguant pas revenus tirés de l'exercice d'une profession et revenus tirés de la détention du capital.Il faut s'attendre donc à payer de la CARMF sur absolument tous ces revenus, fonciers, agricoles,....La magistrate a signalé dans son jugement que ''Attendu qu'éventuellement en fonction d'une conception différente à intervenir des textes dont s'agit cependant très simples,le médecin pourra agir en répétition des cotisations qui s'avèreraient indues...''On rève!On condamne mais on n'est pas sur!!!L'affaire n'est donc absolument pas tranchée et ne s'éteindra qu'avec l'avis du fisc et des juridictions adminsitratives, seuls capables de nous donner la définition exacte du revenu professionnel.Nous reviendrons très rapidement sur ce dossier et tous nos adhérents recevront dans les jours à venir la conduite à tenir.D'ores et déjà, il faut évidemment continuer les recours devant les juridictions sociales, dans l'attente de la décision du Conseil d'Etat à venir dans plusieurs mois. Et ces recours doivent être reproduits tous les ans.Mais en plus, nous allons créer un contentieux de masse: il faut saisir l'administration fiscale par la technique du rescrit le plus rapidement possible.Et au delà le tribunal administratif....Nous allons écrire aux 15.000 SELARL dans ce sens.Un mot encore. Tous les associés, actionnaires, membres de SARL, SA, sociétés commerciales, suivent notre dossier avec inquiétude. C'est ce qui nous revient de nos amis experts comptables.Car au delà des SEL c'est l'assujettissement des dividendes de toutes les sociétés commerciales aux caisses de retraite et maladie dont il est question.Il faudra donc peut être également avertir toutes les sociétés commerciales....Tous les libéraux, ceux qui osent, créent peuvent crier d'une seule voix : MERCI Maudrux!Il a ouvert la boite de Pandore du délire fiscale et sociale.'
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cabinet secondaire, sel et co |
 | 03/02/2007 08:22 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: cabinet secondaire, sel et co |
 | 03/02/2007 08:23 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Risques SEL |
 | Ansel 05/02/2007 09:27 |
|
Les obligations de rachat de parts en société entre associés sont statutaires.S'il n'y a pas de repreneur, on peut opter pour la réduction du capital ou le rachat des parts entre associés.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Risques SEL |
 | Dr K 05/02/2007 16:13 |
|
C'est un non sens de s'installer en selarl a plusieurs un exemple:L'IS est à 15 % jusqu'aux 38000 premiers euros de benefices et 33 % au delà. Si vous êtes 2 dans une SELARL, avec par exemple 100000 euros de benefices vous paierez 38000 x 0.15 + 62000 x 0.33 = 26160Si vous êtes dans 2 SELARL individuelles avec chacune 50000 euros de benefices vous paierez chacun:38000 x 0.15 + 12000 x 0.33 = 9660 donc au total pour les 2 : 9660 x 2 = 19320 économie 6840 euros, et on peut multiplier ça par le nombre de SELARL
|
|
|
Dr K Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: apport ou cession? |
 | Ansel 05/02/2007 09:25 |
|
C'est la simulation qui peut répondre à vos questions puisqu'elle permet d'intégrer les engagements bancaires personnels et leurs éventuels remboursements anticipés avec le capital de la vente du fonds.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf & div. |
 | Ansel 06/02/2007 15:32 |
|
Nous allons prochainement mettre en ligne la marche à suivre juridique sur la taxation des dividendes par la CARMF et la CARCD, idem pour la CNBF
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: exonération plus value sarkozy |
 | Ansel 07/02/2007 13:37 |
|
Cela veut dire que l'on ne peut remettre en question l'exonération Sarkozy sur le montage en lui même et les textes visés.Il faudra que le fisc prouve les conditions déteriorées.Soyez très vigilant sur la réponse aux observations et faites jouer les dates de garde.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: exonération plus value sarkozy |
 | barr CM on a be... 07/02/2007 23:05 |
|
Dans le forum, il y a Mr CM qui a la réponse. Vu sa victoire vis à vis du fisc, peut il avoir la gentillesse de vous aiderMerci
|
|
|
barr CM on a be... Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: exonération plus value sa... |
 | g de bruyker 08/02/2007 07:36 |
|
'Nous avons également gagné contre l'administration, mais l'angle d'attaque n'était pas le même puisqu'il s'agissait de l'invocation d'un abus de droit.L'administration recherche toutes les possibilités qui lui sont offertes par des analyses douteuses faites de la part de certaines publications plus ou moins téléguidées, et par des intervenants du droit qui en profitent pour se faire ''mousser''.Par contre vous devez vous faire assister par un cabinet d'avocat très compétent dans ce type d'affaire car les réponses seront déterminantes pour la suite de ce controle.'
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: exonération plus val... |
 | C.Reynes 08/02/2007 15:27 |
|
'Au regard du droit fiscal, la liberté de choix par l’entreprise de ses moyens de financement est un principe clairement établi par la jurisprudence.Toutefois, la menace de qualification d’acte anormal de gestion ne peut être écartée, notamment si le niveau d’endettement et les conditions de souscription de la dette mettent en péril l’équilibre financier de la société compte tenu des ressources dont elle dispose pour répondre aux échéances de remboursement du capital et des intérêts.EXPLICATIONSCette notion utilisée par l’administration fiscale est d’origine jurisprudentielle, elle permet de lui rendre inopposable les actes qui sont contraires à l’intérêt social. La contrepartie financière de ces actes n’est alors pas déductible fiscalement.L’acquisition d’une société suivie d’une fusion avec sa holding peut être constitutif d’un acte anormal de gestion si la fusion est effectuée trop rapidement et si le niveau de capitalisation de la holding est faible et son endettement très élevé.Limité de l'acte anormal de gestion avec celle de la notion d'abus de droit.L'acte anormal de gestion est celui qui met une dépense ou une perte à la charge de l'entreprise ou qui la prive d'une recette sans que cela soit justifié par l'intérêt de l'exploitation.En présence de l'acte anormal de gestion, l'administration fiscale rejette la dépense en cause des charges de la société ou réintègre dans ses résultats les recettes dont elle a été privée.Cependant, l'acte anormal de gestion est différent de l'abus de droit...L'acte anormal de gestionComme nous l'avons vu, toute entreprise est normalement libre de sa gestion, et les dépenses qu'elle engage pour assurer son bon fonctionnement constituent normalement des charges déductibles pour la détermination du résultat fiscal dès lors qu'elle remplit les conditions générales de déduction qui ne sont pas exclues par une disposition particulière.Il faut notamment que ces dépenses soient exposées dans l'intérêt de l'exploitation ou dans le cadre d'une gestion normale de l'entreprise.Bien que l'administration ne soit pas autorisée à s'immiscer dans la gestion des entreprises (CE, 7 juill. 1958), elle peut cependant, conformément à une jurisprudence constante du Conseil d'État, remettre en cause les dépenses qui ne se rattacheraient pas à une gestion normale ou n'auraient pas été exposées dans l'intérêt direct de l'entreprise.D’après le premier alinéa de l’article 38 du Code Général des Impôts, « le bénéfice imposable est le bénéfice net, déterminé d’après les résultats d’ensemble des opérations de toute nature effectuées par les entreprises ».L’article 39 du Code Général des Impôts précise que le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges.La théorie de l’acte anormal de gestion est fondée sur l’article 39 du Code Général des Impôts, aux termes duquel le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges. Cependant, seules sont visées par cette disposition les charges qui ont été supportées dans l’intérêt de l’exploitation.Ainsi les règles fiscales donnent la possibilité aux entreprises de déterminer elles-mêmes, dans une certaine mesure, l’assiette de l’impôt qu’elles sont en principe tenues d’acquitter.Or l’article L 55 du Livre des Procédures Fiscales du nouveau Code des Impôts donne à l’inspecteur des Impôts la possibilité de vérifier les déclarations déposées par le contribuable et ce dernier est tenu de présenter tous les documents permettant de justifier de l’exactitude des résultats indiqués dans sa déclaration.De plus, les omissions totales ou partielles constatées dans l’assiette de l’impôt, les insuffisances, les inexactitudes ou les erreurs d’imposition peuvent être réparées par l’administration. Ce n’est autre que le droit de reprise de l’administration.Mais ce pouvoir de vérification de l’administration ne fait pas d’elle un contrôleur de gestion.IMPORTANT: L’administration ne peut se substituer aux dirigeants d’entreprise pour apprécier ce qui aurait le mieux convenu à leur entreprise. Elle n’a pas « à s’immiscer dans la gestion interne des entreprises » . Le dirigeant est seul juge de l’opportunité de sa gestion. En conséquence, ni l’administration, ni les tribunaux ne sont juges de l’opportunité des décisions de gestion des entreprises, sauf à y déceler des fraudes ou des irrégularités, puisqu’ils n’assument pas les risques de l’exploitation.On retrouve ce type de redressements sur des opérations de LBO concernant les sociètés mères-filiales, dans lesquelles les holdings ont tendance à ''pomper'' dans leurs filiales.Pour ce qui est du cas évoqué, il sera nécessaire de prouver que la SELARL ne s'est pas appauvrie par la dette contractée (crédit achat de clientèle), pour ce faire il est nécessaire d'aligner les chiffres:-Synthèse des bilans BNC des 3 dernières années avant passage en société mentionnant clairement :CA - Charges - Bénéfices.-Synthèse des bilans en sociétés :CA - Charges (dont frais financiers) - Bénéfices SELARL - Rémunération Gérant - Dividendes - Réserves.En complément, ajouter que le dirigeant, en prévision de la charge représentée par l'emprunt, à préservé sa société en par exemple augmentant son CA, diminuant certaines charges fixes, etc...Gardee ne réserves les synthèses de calculs avant passage en SELARL pouvant être utiles si poursuite du contentieux.'
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: exonération plu... |
 | Barr 09/02/2007 14:04 |
|
'Votre inspectrice vous dit ''Du fait que la société cessionnaire a financé l'acquisition par un emprunt, cela équivaut à avoir crée des conditions détériorées pour la SEL''.Que fallait il faire : céder gratuitement notre activité, que l'on a créé depuis des années??Elle veut remettre en question l'exonération des PV et donc si vous payez les PV, alors OK tout va bien pour votre SEL et il n'y a plus de conditions détériorées???Il faut lui dire qu'à l'heure actuelle tout va bien, et que c'est elle qui va entraîner des conditions détériorées pour la SEL.Bonne chance, je pense qu'un avocat n'aura pas de problème.Dommage que les gens sur le site qui ont affronté avec ''succès parait il'' ne vous aide pas.'
|
|
|
Barr Messages : 8 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: exonératio... |
 | Ambro 10/02/2007 12:25 |
|
Merci à Mr CM de me dire si il est d'accord ou pas pour me fournir les éléments qui pourront m'aider à traiter mon problème. Le plus grande confidencialité lui est assurée.Merci d'avance
|
|
|
Ambro Messages : 6 |
|
|
|
|
|
|
Re: abattement avant déclaration organi... |
 | Ansel 08/02/2007 15:17 |
|
Oui au titre des abattements forfaitaires de frais de gérance, comme les autres gérants de SARL, art 62 du CGIVous pouvez aussi opter pour les frais réels.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation ordinale pour cd |
 | Ansel 10/02/2007 09:29 |
|
Le principe est le suivant:L'ordre demande une cotisation à la sel sans lui donnner de droit de vote aux élections professionnels et sans aucun avantage.Il oblige également à cotiser à titre personnel en interdisant d'exercer en dehors de la sel.C'est dans ce sens qu'il faut leur demander des explications.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation ordinale pour cd |
 | DrTC chirdent 10/02/2007 20:30 |
|
Je viens de recevoir un appel de double cotisation de l'ordre, je parcours le forum... et ne trouve RIEN DE TRES CLAIR DANS LES CONSEILS MENTIONNES :Merci d'exprimer clairement vos conseils et d'indiquer quels actions précises ont été entamées à ce sujet.Le temps presse, la date limite de paiement mentionnée est fin mars 2007.1/ faut-il envoyer le même genre de lettre que celui que vous préconisez pour les médecins ?2/ quel risque si on ne paie pas la cotisation de la SEL ?Merci
|
|
|
DrTC chirdent Messages : 4 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double cotisation ordinale pou... |
 | DrTC chirdent 12/02/2007 21:49 |
|
'Voici le texte qui accompagne l'appel de cotisation :''L'ordre justifie sa position par la loi n°2002-303 du 4 mars 2002 et l'ordonnance n° 2005-1040 du 26 août 2005 qui modifient l'article L4122-2 du Code de la Santé Publique. Le 1er alinéa de ce texte, qui réglemente les cotisations ordinales, dispose à présent que : ''le conseil Nationnal fixe le montant de la cotisation versée à chaque ordre par toute personne inscrite au tableau, qu'elle soit physique ou morale''. Les SEL et les SCP sont des personnes morales inscrites au tableau de l'ordre et sont donc, a ce titre, redevables de la cotisation ordinale.'' sic'
|
|
|
DrTC chirdent Messages : 4 |
|
|
|
|
|
|
urssaf rétroactive 2004 et 2005 des dent... |
 | phym 09/02/2007 18:03 |
|
Où en est notre procédure pour cette affaire ?
|
|
|
phym Messages : 6 |
|
|
|
|
|
|
Re: urssaf rétroactive 2004 et 2005 des... |
 | Ansel 10/02/2007 09:27 |
|
Nous n'avons pas été plus loin que le principe de la dissociation des revenus professionnels et des revenus de gérance.Nous l'avons présenté lors de nos dermières réunions à Paris, en décembre et en janvier 2007, avec Mr Marmorat.Ce principe doit être adopté en AGO de fixation des rémunérations et de libération des dividendes.Nous mettrons en ligne prochainement les modèles d'AGO
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
reduction capital et plus values/fisalité |
 | Gronlier 12/02/2007 03:49 |
|
Qu'en est-il de la plus values et ou de la fiscalié lors d'une opération de réduction de capital par rachat annulation de parts par la SEL.- SELARL à associé unique.- Constituée en 2001.- Réalisée par un apport de clientèle.- Le commissariat aux apports de 2001 a fixè la valeur à 100 000 euros alors qu'aujourd'hui une clientèle à plus forte raison d'anesthésiste ne vaut plus rien et que j'evisage de cesser (sans possibilité de revendre) d'ici 1 a 2 ans.
|
|
|
Gronlier Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: reduction capital et plus values/fi... |
 | Ansel 13/02/2007 09:17 |
|
Vous posez le problème d'une moins value constatée à la suite d'un report de la plus value dans le cadre de l'article 151 octies du CGIC'est un problème difficile. Nous nous renseignons.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: mg et sel |
 | Ansel 14/02/2007 09:15 |
|
Tous ces points sont abordés à la fois sur ce forum et dans la présentation des selUtilisez le moteur de recherche et les liens sur les articles.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: selarl personne morale + son gérant... |
 | Ansel 14/02/2007 09:16 |
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: mg et sel |
 | g de bruyker 15/02/2007 20:19 |
|
oui les intérêts des prêts pour l'acquisition de la clientèle par la société d'exercice libéral sont déductibles des résultats de la selarl.
|
|
|
g de bruyker Messages : 52 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: mg et sel |
 | JCR 16/02/2007 08:14 |
|
J'en conclus donc qu'au minimum l'interet de la SEL est de récuperer du cash et peut etre un bonus si la fiscalité par le biais BNC/ dividendes est plus interessante que BNC seuls ?Merci de votre réponse
|
|
|
JCR Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: mg et sel |
 | C.Reynes 16/02/2007 09:02 |
|
En effet, c'est un des intérêts de la SEL, mais il y en d'autres.
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: double cotisation ordinal... |
 | jb morlaes 16/02/2007 16:51 |
|
'Oui mais le legislateur ne precise nullement qu'il faille taxer de maniere identique le doublon que constitue dans ce cas la personne morale et la personne physique.Il n'interdit pas au CNO de solliciter une cotisation avec ''tact et mesure'' pour la personne morale et pourquoi pas 1 euro symbolique'
|
|
|
jb morlaes Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: reduction capital et plus values/fi... |
 | thierry 16/02/2007 19:16 |
|
Je dois rajouter que la clientèle BNC apportée à la SEL a été achetée, droit d'enregistrement payés en 1989.
|
|
|
thierry Messages : 9 |
|
|
|
|
|
|
Re: cesu |
 | thierry 16/02/2007 19:17 |
|
De ce que j'ai pu avoir comme infos de l'URSSAF oui.
|
|
|
thierry Messages : 9 |
|
|
|
|
|
|
Re: où vont les cotisations du co ? |
 | DrTC chirdent 17/02/2007 21:59 |
|
L'article du parisien ne dit pas si on peut espérer les mêmes gains en tant que conseiller ordinal chez nous'autr chirdent et si la province offre de semblables débouchés !!!En tout casz c'est décidé... indemnités ou pas je me présente aux prochaines élections ordinales !
|
|
|
DrTC chirdent Messages : 4 |
|
|
|
|
|
|
Re: exonération plus value sarkozy |
 | jjf 21/02/2007 19:36 |
|
je suis dans la meme situation avec controle fiscal des aout 2005. Le fisc a refusé mon argumentaire et je viens de deposer un recours aupres du tribunal administratif. En ce qui me concerne, ils utilisent contre moi la procédure de l'abus de droit avec taxation d'office sur la vente et amende de majoration de 80%, le tout se reintegrant dans les revenus avec penalites de retard, ce qui fait des sommes enormes!!
|
|
|
jjf Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cesu |
 | lipizan 21/02/2007 21:03 |
|
Mais quelles en seraient les applications ?
|
|
|
lipizan Messages : 9 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: où vont les cotisations du co ? |
 | NB 21/02/2007 22:23 |
|
Vous risquez d'être déçu car un conseiller départemental chirdent ne gagne rien, le présidentdit ne rien recevoir dans notre département.Alors il faut aller plus loin ,conseil régional?Mais quel pair va soutenir l'agneau noir qui achoisi de travailler en SELARL? On ne parle plus d'élection, de démocratie mais de cooptation,de copinage...
|
|
|
NB Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: exonération plus value sarkozy |
 | sim 22/02/2007 11:07 |
|
Bonjour Avez vous réaliser une SELAL unipersonnelle ou en association avec un confrère????Je vous rappelle que c'est au fisc de ramener la preuve d'abus de droit et non à vous.Pour abus de droit ,il faut que le passage en selarl soit UNIQUEMENT d'ordre fiscal sans aucune autre intérêt.Je pense que votre conseil trouvera de nombreuses autres raisons.Pouvez vous indiquer les motifs écrits par le fisc et non les motifs verbauxBonne chance
|
|
|
sim Messages : 24 |
|
|
|
|
|
|
Rescrit aux Impôts |
 | Dr AP (16) 22/02/2007 17:09 |
|
Faut-il écrire au directeur du centre des impôts de ma ville ou au Directeur des services fiscaux du département ?Merci
|
|
|
Dr AP (16) Messages : 15 |
|
|
|
|
|
|
Re: rescrit aux impôts |
 | ANSEL Patrimoine 22/02/2007 18:36 |
|
Il faut adresser votre courrier à la Direction des services fiscaux du département.La Direction des services fiscaux est l'échelon départemental de la Direction générale des impôts avec à sa tête un chef des services fiscaux.
|
|
|
ANSEL Patrimoine Messages : 114 |
|
|
|
|
|
|
Re: exonération plus value sarkozy |
 | 22/02/2007 18:46 |
|
Pour ce qui est des documents qui m'ont permis de faire face à la demande des impôts et d'avoir gain de cause, ils sont en possession de mon avocat fiscaliste.Donnez moi une adresse mail pour que je vous les envoie
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: exonération plus value sarkozy |
 | sim 22/02/2007 19:22 |
|
BonjourMon adresse e mail est radiologue1@wanadoo.frmerci de votre envoi et bravo pour votre victoire
|
|
|
sim Messages : 24 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cabinet secondaire, sel et co |
 | 22/02/2007 20:15 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf & div. |
 | Asterix 23/02/2007 01:01 |
|
Bizarrement je bénéficie de la même mansuétude pour l'appel de cotisation 07 alors que j'avais été taxé au plafond en 2006. Je viens d'ailleurs de recevoir une mise en demeure avant poursuites (recommandé AR) pour recouvrer les cotisations 2006.
|
|
|
Asterix Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: double cotisation ordinale |
 | 23/02/2007 08:15 |
|
L'ordre me demande exactement le meme montant que pour la cotis perso soit 344 euros Mais les CO departementaux ont ils la possibilité de moduler les cotisations ?
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: exonération plus value sarkozy |
 | 23/02/2007 12:06 |
|
impossible d'envoyer un mail à cette adresse donnée,mon mail me revient toujours adresse invalideMerci de me donner une autre adresse
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: exonération plus value sa... |
 | SIM 23/02/2007 13:17 |
|
PARDON Adreese radiologue1@yahoo.frmerci
|
|
|
SIM Messages : 24 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: exonération plus val... |
 | 23/02/2007 14:53 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf |
 | Ansel 26/02/2007 06:36 |
|
Non on attend la mise en demeure qui viendra en fin d'annéeInutile de précipiter les voies de recours.Il faut, par contre, envoyer le rescrit à l'administration fiscale
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: cesu |
 | Ansel 26/02/2007 06:41 |
|
Pour le gérant majoritaire , les avantages doivent toujours être déclarés pour leur valeur réelle.De plus les avantages en nature dont bénéficient le gérant sont des conventions réglementées. La procédure d'apporbation de ces conventions doit être respectée.Le cheque emploi service Universel peut être utilisé pour le gérant à condition qu'ils en fassent bénéficier de la même manière l'ensemble de leurs salariés.(art L 129-13 du code du travail)
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
comment récupérer et modifier les courriers type |
 | Dr JM DESSAINT 28/02/2007 17:18 |
|
je n'arrive pas a sélectionner uniquement le courrier sans l'entère de ANSEL et surtout ensuite de le modifier pour mettre mon nom et adresse et le montant des revenus notamment pour le courrier à adresser a la CARMF ,le rescrit au fisc et le courrier à l'ordre au sujet de la double cotisation !!y a t-il un moyen de récupérer ces courriers et de les transformer en fichier WORD ? à l'avenir ne serait-il pas préférable de les écrire directement sous WORD et que l'on puisse les télécharger et ainsi les modifier facilement merci d'aclairer ma lanterne
|
|
|
Dr JM DESSAINT Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cabinet secondaire, sel et co |
 | 02/03/2007 18:36 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: éxonération plus value sarkosy suite |
 | gerard debruyker 03/03/2007 08:44 |
|
je ne sais pas si vous aurez une réponse à votre deuxième question, mais les éléments envoyés à l'administration par notre avocat l'ont été en réponse directe aux courriers de l'administration, en reprenant ligne à ligne tous leurs arguments, et en les démontant. Ce qui suppose qu'un avocat ait en main l'ensemble des courriers échangés pour pouvoir y répondre. De simples indications sur la volonté de mieux constituer sa retraite, ou mieux gérer son cabinet, ou préparer sa succession ne seront pas suffisant face à la mauvaise foi de l'administration et de ses sbires.
|
|
|
gerard debruyker Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf et tass |
 | Ansel 03/03/2007 12:49 |
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf et taxation office |
 | Ansel 03/03/2007 12:50 |
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: comment récupérer et modifier les courri... |
 | Ansel 03/03/2007 12:50 |
|
Il suffit de faire un copier coller
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf |
 | Ansel 03/03/2007 12:51 |
|
Non vous n'avez plus à envoyer le double de votre avis d'imposition, mais uniquement indiquer le montant de vos rémunérations sur le document de la Carmf
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: où vont les cotisations du co ? |
 | DrTC chirdent 04/03/2007 18:47 |
|
C'était une boutade... quant à la motivation pécuniaire... mais pas en ce qui concerne la décision de me présenter... Plus il y aura de moutons noirs plus le troupeau changera d'allure ! Il y a déjà un conseiller membre d'une SELARL dans notre département, pourquoi pas 2 ? Ma motivation étant d'essayer de faire évoluer cette institution vers quelquechose qui viendrait réellement en aide aux confrères sans faire systématiquement la part de l'état et des politiques ! une vraie passerelle quoi !
|
|
|
DrTC chirdent Messages : 4 |
|
|
|
|
|
|
Re: carmf & div. |
 | RP 05/03/2007 12:53 |
|
J'ai fait deux déclarations avec div = 0, une pour moi et une pour ma femme.J'ai été taxé sur les seuls revenus, et elle sur le plafond !!!!???A n'y rien comprendre.
|
|
|
RP Messages : 9 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: double cotisation ordinale |
 | RP 05/03/2007 14:08 |
|
c'est pour les médecins ou les dentistes
|
|
|
RP Messages : 9 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: double cotisation ordinale |
 | jb morlaes 06/03/2007 08:18 |
|
|
|
jb morlaes Messages : 3 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: carmf et taxation office |
 | 06/03/2007 22:09 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: double cotisation ord... |
 | DrPassereau 09/03/2007 12:38 |
|
'la selarl etant considéré comme exercante avec son numero de conseil de l'ordre propre,le praticien comme personne physique en à t il un autre?Puisqu'il ne peut exercer en dehors de la sel et qu'il nexerce pas en tant que personne physique est il juridiquement un praticien non exercant donc avec une cotisation differente?Que faut il penser de l'interpretation du dr Bessis ,dans ''independentaire'' de cette semaine.Merci de me repondre.'
|
|
|
DrPassereau Messages : 1 |
|
|
|
|
|
|
Re: exonération plus value sarkozy |
 | Vince 12/03/2007 14:39 |
|
'Il est impossible que le redressement aboutisse. Un avocat fiscaliste vous traitera le dossier avec facilité. Quand à ''l'angle d'attaque'' ce serait vraiement une nouveauté pour l'Administration fiscale de s'immiscer dans la gestion des sociétés en se prononçant sur le choix des modes de financement. On a entendu la même musique à l'époque des premiers financements in fine. Elle essaye pour voir.'
|
|
|
Vince Messages : 10 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: cabinet secondaire, sel et co |
 | 12/03/2007 18:04 |
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: collaboration dans une sel |
 | pactren 13/03/2007 23:06 |
|
4 associés en SEL, nous avons depuis 3 ans essayé tous types de contrat , voici mon analyse :si collaborateur libéral de la SEL : 50/50 mais la facture du labo est déduit de la retrocession si salarié de la SEL : 28 à 30% brut c'est la formule la moins intéressante financièrement , mais avantages du salariat (à réserver pour femmes enceintes ou dentistes devant se faire opérer )si rémunération de gérance avec acquisition d'une part : 25 % NET cette fois et tout est payé par la SEL.au delà de 200.000 € de CA, la rémunération augmente pour atteindre maxi 30 % à partir de 250 M€ dans notre cabinet .nb : au fait, c'est comme ça que j'ai recruté mes 3 associés.
|
|
|
pactren Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: collaboration dans une sel |
 | 14/03/2007 11:18 |
|
'merci beaucoup pour cette réponse très détaillée et pour le coup très instructive.Juste une précision, dans le cas de la collaboration libérale, le collaborateur encaisse et rétrocède 50% du CA à la SEL? ou est-ce l'inverse?et je n'ai pas compris le ''mais la facture du labo est déduite de la retrocession'' : qui paie le prothé? si j'ai bien compris c'est la SEL, mais après relecture je n'en suis plus si sur...et merci d'avance pour ces précisions'
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: tp |
 | Ansel 14/03/2007 17:33 |
|
Si le siège social de la sel n'est pas chez vous, vous ne pouvez pas déclarer un bureau à votre domicile.Si l'activité est à la clinique, il faut déclarer un forfait en accord avec la déclaration de la clinique, en fonction de votre redevance.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: tp |
 | C.Reynes 15/03/2007 07:49 |
|
Où se situe le siège social de votre SEL?
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Encore l'élargissement des cotisations carmf aux dividendes |
 | 15/03/2007 14:48 |
|
'La Carmf se fonde principalement sur le jugement de la Cour de Cassation de 2003 (99-20567) concernant la caisse de retraite des notaires pour élargir la base des cotisations retraites des médecins aux dividendes. Notamment, la Carmf considère les dividendes et les rémunérations de gérants constituent le revenu professionnel non salarié.Il me semble que ce point précis a déjà été tranché par la Cour de Cassation. Dans le jugement de la Cour de Cassation de 2003, le bras 2 de l’arrêt est ainsi rédigé : « que les cotisations des personnes relevant du régime des travailleurs non salarié des professions non agricoles doivent être calculées sur la base du revenu professionnel de ces personnes, entendu comme le revenu retenu pour l’impôt sur le revenu , que la cour d’appel, qui a expressément affirmé que Mme X… relevait nécessairement du régime des travailleurs non salariés des professions non agricole, tout en refusant cependant que ses cotisations soient calculées sur la base de ces revenus professionnels, n’a pas tiré les conséquences légales de ces propres constatations, et a violé les articles L.131-6 et L.642-1 du Code de la sécurité sociale , »Par contre, la cour juge que Mme X… relève du régime de retraite obligatoire de la Caisse de retraite des notaires et qu’a ce titre elle ne pouvait bénéficier des dispositions des articles L-131 et L642-1 du Code de la Sécurité sociale, non applicables au recouvrement des cotisations de ce régime.Est-ce que les modifications du code de la sécurité sociales intervenues depuis ce jugement pourraient modifier la position de la Cour de Cassation en ce qui concerne le périmètre du revenu professionnel ?Est-ce que la modification en 2005 du règlement de la Carmf fait que la code de la sécurité sociale ne serait plus applicable ?'
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: encore l'élargissement des cotisations c... |
 | C.Reynes 15/03/2007 19:05 |
|
'En lisant les articles ci-dessous on constate que la cotisation de base des notaires est:''... en application de l'article L. 642-1 du code de la sécurité sociale''.../...DECRET RELATIF AU REGIME D'ASSURANCE VIEILLESSE COMPLEMENTAIRE DES NOTAIRESversion consolidée au 16 décembre 2006 - version JO initiale Article 1 Modifié par Décret n°2006-1607 du 14 décembre 2006 art. 1 (JORF 16 décembre 2006 en vigueur le 1er janvier 2007). Il est institué, en sus de la cotisation générale imposée à tous les notaires non-salariés en application de l'article L. 642-1 du code de la sécurité sociale, une cotisation complémentaire destinée à financer un régime d'assurance vieillesse complémentaire fonctionnant à titre obligatoire.En application de l'article L. 644-3 du code de la sécurité sociale, sont également tenus de cotiser au régime d'assurance vieillesse complémentaire institué par le présent décret les notaires exerçant les fonctions mentionnées aux 11°, 12° ou 23° de l'article L. 311-3 du même code..../...L'article 642-1 du CSS indique:.../...Article L642-1Toute personne exerçant une activité professionnelle relevant de l'Organisation autonome d'assurance vieillesse des professions libérales est tenue de verser des cotisations destinées à financer notamment : 1º Les prestations définies au chapitre III du présent titre , 2º Les charges de compensation incombant à cette organisation en application des articles L. 134-1 et L. 134-2.......Les charges mentionnées aux 1º et 2º sont couvertes par une cotisation proportionnelle déterminée en pourcentage des revenus professionnels non salariés tels que définis à l'article L. 642-2..../...Et l'article 642-2 du CSS renvoi bien à l'article 131-6 du CSS qui stipule que le revenu professionnel est celui pris en compte dans le calcul de l'împôt sur le revenu..../...Article L642-2 Les cotisations prévues à l'article L. 642-1 sont assises sur le revenu professionnel non salarié ou, le cas échéant, sur des revenus forfaitaires. Elles ne peuvent être inférieures à un montant fixé par décret. Le revenu professionnel pris en compte est celui défini aux deuxième et troisième alinéas de l'article L. 131-6.../...Donc, seul le Conseil d'Etat sera à même de trancher cette ''absurdité'' et cette confusion de revenus CATEGORIELS (revenus d'activité, revenus de placements, revenus du patrimoine,...).'
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: collaboration dans une sel |
 | pactren 15/03/2007 21:36 |
|
le collaborateur libéral encaisse la totalité des honoraires .Puis, il déduit de son CA la facture du labo de prothèse , et retrocède 50 % de ce qu'il reste à la SEL ex : CA : 20.000 € frais prothèse : 2000 € 20.000 - 2000 = 18000 retrocession = 9000 € mais chacun établit les règles qu'il veut ou l'usage. certains préféreront 60/40 etc ....Vous verrez qu'il n'y a pas trop de différences, et qu'au delà de 150.000 € de CA, la collaboration libérale n'est plus intéressante pour personne
|
|
|
pactren Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: collaboration dans une sel |
 | 16/03/2007 01:47 |
|
ok merci pour la précision, je discuterais de tout ça avec la personne concernée.
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Déductibilité intérêts d'emprunt |
 | F. Almeras 16/03/2007 09:28 |
|
Bonjour,Je vous serai reconaissant de m’informer sur le point suivant svp : Ayant vendu mon cabinet à ma SELARL et étant unique associé de celle-ci j’aimerai savoir si les intérets de l’emprunt que j’ai contracté au niveau de la selarl pour ledit achat sont déductibles ou pas sur la selarl.Dans l’attente de votre réponse…Merci d'avance.
|
|
|
F. Almeras Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: déductibilité intérêts d'emprunt |
 | C.Reynes 16/03/2007 18:09 |
|
Les intérêts d'emprunt contracté pour le rachat de clientèle est déductible au niveau de la SELARL.A ce jour, cette déductibilité n'a pas été remise en cause et est acceptée par l'Administration fiscale.
|
|
|
C.Reynes Messages : 22 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: encore l'élargissement des cotisati... |
 | 16/03/2007 19:22 |
|
Ce n'est pas très clair pour moi. Les modalités du calcul des cotisations du régime des retraites des notaires sont fixées par un décret spécifique (décret 49-578 modifié). Dans ce décret, je comprends que tous les notaires doivent cotiser en sus de la cotisation générale imposée à tous les notaires non-salariés en application de l'article L. 642-1 du code de la sécurité sociale, une cotisation complémentaire destinée à financer un régime d'assurance vieillesse complémentaire fonctionnant à titre obligatoire. La cotisation complémentaire comprend deux sections C et B. Au titre de la section C chaque notaire en exercice est tenu d'acquitter une cotisation égale à 4,5 % de la moyenne des produits de base de l'office. Au titre de la section B le notaire doit choisir une classe de cotisation. Dans son Arrêt de 2003, la Cour de Cassation juge très logiquement que Mme X… notaire en exercice doit acquitter ses cotisations retraites sur la base de produits de l’étude. A mon sens la position des médecins vis-à-vis de leur cotisation retraite n’a rien à voir. Nous relevons purement et simplement de l’article L.642-1 du code de la sécurité sociale.La fameuse jurisprudence dont se targe la Carmf est pourtant très claire. A se demander si les juristes de la Carmf ont lu dans son intégralité l’arrêt de 2003 de la Cour de Cassation 99-20567. Au risque de me répéter, je cite de nouveau l’arrêt de la Cour de Cassation de 2003 : « …/….2/ que les cotisations des personnes relevant du régime des travailleurs non salarié des professions non agricoles doivent être calculées sur la base du revenu professionnel de ces personnes, entendu comme le revenu retenu pour l’impôt sur le revenu …/… ».A moins que la Cour de Cassation ne revienne sur sa position ce qui n’est pas si fréquent, je ne vois pas comment les procès à venir seraient perdu en cassation. Le seul problème c’est le temps. Très probablement la Carmf suppose qu’un certain nombre de médecins finiront par jeter l’éponge.Deux questions :1) Le législateur vient de préciser la position de certains notaires vis-à-vis de leur régime de retraite. Qu’en est-il en ce qui concerne le régime de retraite des autres professions libérales ? Des textes sont-ils en préparation ?2) Peut-on avoir une idée de la date à laquelle la requête au Conseil d'Etat serait susceptible d'aboutir?
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: merci la carcd |
 | Ansel 19/03/2007 09:46 |
|
Vous devez effectivement contester l'assujettissement des dividendes auprès de votre caisse .Nous envoyer la réponse du fisc au rescrit.Si le fisc demande un complément d'informations, nous le faire savoir également, on suit le dossier.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: encore l'élargissement des cot... |
 | Ansel 19/03/2007 09:51 |
|
Le Conseil d'Etat peut mettre encore plusieurs mois pour répondre.La définition du revenu professionnel est dans le code général des impôts et son art 211: est professionnel ce qui est déductible du résultat de la SELLes dividendes ne peuvent pas être déductibles puisque c'est le résultat.On ne peut pas être plus clair.C'est pourquoi, il faut saisir l'administration fiscale par voie de rescrit. Vous avez le modèle sur le site.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: déductibilité intérêts d'emprunt |
 | F. Almeras 20/03/2007 09:59 |
|
Merci beaucoup pour votre réponse.
|
|
|
F. Almeras Messages : 2 |
|
|
|
|
|
|
Re: achet parts sel par holding |
 | Ansel 20/03/2007 18:54 |
|
Le décret permettant les sociétés en participation financières n'est pas paru pour les médecins.Votre montage sera refusé par l'ordre et vous n'aurez pas l'agrément nécessaire pour enregistrer la cession de parts au greffe du TC.A signaler que ce type de montage est possible pour nos amis professionnels du droit et du chiffre mais pas pour les professions de santé.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: achet parts sel par holding |
 | 20/03/2007 22:43 |
|
meme si j'achete une part en propre pour l'exercice de la medecine dans le cabinet?le reste pouvant etre consideré comme une participation de personne morale n'exercant pas dans la sel comme cela est prevu dans les statuts de la sel
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: achet parts sel par holding |
 | 20/03/2007 23:07 |
|
une personne morale n'exercant pas la profession peut prendre 25 % du capital au maximum d'une sel de medecin (ce qui est le cas d'une sarl unipersonnelle de gestion par exemple )dans ce cas est ce que je peux financer la sci par cette sarl (les dividendes percues par la sarl permettant de rembourser l'achat des parts de sel et de sci)
|
|
|
Messages : 83 |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: Re: achet parts sel par holding |
 | Ansel 21/03/2007 11:07 |
|
Attention au mélange des genres.D'un coté une société à l'IS, de l'autre une société à l'IRD'un coté une société dont l'objet social est la gestion de patrimoine, de l'autre une société professionnelle voire une société de capitaux.Revenez à un montage plus simple.
|
|
|
Ansel Messages : 793 |
|
|
|
|
|
|
recrutement du personnel |
 | 22/03/2007 02:02 |
|
Dans une SELARL de Chirurgiens-dentistes de 2 associés, un co-gérant peut-il recruter du personnel sans l'accord de son associé ?
|
|
| | |